ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

13 апреля 2017 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Требушевской Н.Е.,

с участием помощника прокурора Саянского района Максименко И.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-130/2017 по административному исковому заявлению прокурора Саянского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Саянского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Саянского района Красноярского края 21 марта 2017 года проведена проверка исполнения законодательства об информатизации, информационных технологиях, противодействии коррупции, в ходе которой осуществлен мониторинг интернет-ресурса: 

<

данные изъяты>, на предмет выявления фактов распространения информации, за размещение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Проверкой установлено, что на интернет –ресурсе 

<

данные изъяты> выявлены факты размещения информации о предоставлении помощи в получении военного билета с указанием сроков изготовления, а также цен за предоставляемые услуги. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанного сайта и скопировать информацию в электронном варианте и в дальнейшем ею воспользоваться может любой интернет-пользователь. 

Действующим законодательством РФ предусмотрен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Положениями ст.ст. 324, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за противоправные деяния: приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград, подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. 

Поддельные документы искажают действительность, нарушают установленный порядок их выдачи, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно действительности статуса и служебного положения предъявившего их гражданина, а также возможности и допустимости приобретения и использования официальных документов, что может служить основанием совершения преступлений и общественно –опасных деяний, повлечь вредные последствия для граждан и государства.

Представители органов государственной власти, органов местного самоуправления, правоохранительных органов, осуществляющих выдачу официальных документов в установленном законом порядке, в связи с использованием своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера могут быть заинтересованы в оказании помощи по изготовлению и продаже поддельных документов. Данное обстоятельство может повлечь нарушение основных принципов противодействия и профилактики коррупции в Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 39 КАС РФ служат основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав и интересов неопределенного круга лиц. Определить круг лиц, чьи права могут быть нарушены не представляется возможным, поскольку информация, размещенная на интернет – ресурсе http://vbkrasnoyarsk.aiq.ru/ доступна для ознакомления и копирования любому интернет-пользователю. 

Просят признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Саянского района Максименко И.Ю. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о признании информации, размещенной на страницах сайта с URL-адресом 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Представитель Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно письменным пояснениям, сайт 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты> не доступен и не содержит какой-либо информации.

В силу п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятия его судом.

В силу п.п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением административного истца, в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, в соответствии со ст. 194 КАС РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 195 КАС РФ подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по гражданскому делу № 2а-130/2017 по административному исковому заявлению прокурора Саянского района в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Саянский районный суд.

Судья: Захарова Л.В.