дело № 2-1911/2024

УИД 54RS0013-01-2024-001916-06

поступило 13.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П., при секретаре судебного заседания Леготиной Е.Д., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора (полиса) ОСАГО незаключенным,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор (полис) ОСАГО серии № незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей.

В обоснование указано, что 11.03.2023 между ФИО1 и САО «ВСК» посредством сети Интернет» был заключён электронный полис ОСАГО серия № (далее - договор, полис). К управлению допущены М.В., Р.Д., С.А.

После этого, в ряд страховых компаний были направлены заявления о прямом возмещении убытков, в которых в качестве причинителей вреда были указаны различные водители с полисом ОСАГО - №.

1. В страховою компанию САО «ВСК» 19.06.2023 поступило заявление о прямом возмещении убытков № 9 315 631 по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Хонда Одисей, г/н №, под управлением П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1), под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

2. В страховую компанию АО «Тинькофф Страхование» поступило заявление о прямом возмещении убытков № OSG-23-114588 по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Хонда, г/н № под управлением Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник С.С.), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

3. В страховую компанию СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о прямом возмещении убытков № по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Ниссан Сирена, г/н № под управлением Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (собственник И.А..), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

4. В страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Лексус ЛС 430, г/н №, под управлением С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (он же собственник т/с), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

5. В страховую компанию СПАО «Ингосстрах» 15.08.2023 поступило заявление № о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с БМВ Х5, г/н № под управлением В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (собственник Ю.Н.), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

6. В страховую компанию АО «АльфаСтрахование» 16.08.2023поступило заявление № о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Ниссан Цедрик, г/н № под управлением И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

7. В страховую компанию АО «АльфаСтрахование» 04.08.2023 поступило заявление о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Ниссан Либерти, г/н № под управлением Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (она же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - XXX 0317213217.

8. В страховую компанию АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление № о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Субару Легаси, г/н № под управлением М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

9. В страховую компанию СПАО «Ингосстрах» поступило заявление № о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Тойота Камри, г/н № под управлением Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

10. В страховую компанию АО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Хонда ЦРВ, г/н № под управлением Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

11. В страховую компанию АО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков № по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Ниссан Блюберд, г/н № под управлением Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (она же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

12. В страховую компанию СПАО «Ингосстрах» поступило заявление № о прямом возмещении убытков, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Хонда Одисей, г/н № под управлением Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

13. В страховую компанию АО «Югория» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков № по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Субару Легаси, г/н № под управлением Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник т/с) и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО №

14. В страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Хонда Одисей, г/н №, под управлением Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (он же собственник т/с), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

15. В страховую компанию СПАО «Ингосстрах» поступило заявление о прямом возмещении убытков № по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Ниссан Глория, г/н № под управлением Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он же собственник), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №

16. В страховую компанию АО «ГСК «Югория» поступило заявление о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Субару Импреза, г/н № под управлением Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он ж собственник т/с), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

17. В страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поступило заявление о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Мерседес Бенц С 180, г/н№ под управлением Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (он ж собственник т/с), и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО - №.

18. В страховую компанию АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прямом возмещении убытков по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Субару Легаси, г/н № под управлением К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (он же собственник т/с), и и т/с ГАЗ 273000 № (собственник ФИО1) под управлением С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который признал себя виновным, полис ОСАГО-№.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об признании недействительным договора ОСАГО серия №, в котором указано следующее: «Прошу признать недействительным договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ с даты начала срока страхования в связи с тем, что указанный договор ОСАГО был заключен неправомерно третьими лицами с использованием персональных данных страхователя и без участия страхователя, что противоречит требования п. 1 ст. 420 ГК РФ. Указанный договор страхователь не заключал, доверенности на заключение указанного договора не выдавал. Страховую премию в наличной или безналичной форме страхователь не оплачивал. Денежные средства от третьих лиц на оплату указанного договора страхователь не получал. Страховой полис страхователь не подписывал и не получал, в том числе на электронную почту. Достоверность сведений, указанных в полисе ОСАГО, не подтверждал. Адрес электронной почты в САО «ВСК» не предоставлял. Лиц, допущенных к управлению ТС, не указывал. С расчётом страховой премии незнаком. Прошу указанный в списке договор ОСАГО считать недействительным, информацию о данном договоре отозвать из информационной системы РСА».

Исходя из вышеуказанного, у истца есть основания полагать, что данный полис ОСАГО действительно не заключался ФИО1 и используется в незаконных целях иными лицами.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.220).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что имеет в собственности автомобиль ГАХ 273000, г/н №. Договор ОСАГО с САО «ВСК» не заключала, стоимость полиса не оплачивала. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем дана суду подписка (л.д.186).

Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», АО «Югория», ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», ЗАО «Тинькофф страхование», а также третье лицо Ш.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.214-220, 194, 198).

Третьи лица П.Н., С.С., Б.Н., И.А., Р.Н., С.Е., Ю.Н., В.П., И.А., Л.В., М.И., Ш.Д., Ч.М., Г.Л., Д.А., П.А., Ш.Е., Н.А., Г.А., Г.В., Т.С., К.Е., М.В., Р.Д., С.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовые конверты с судебным извещением возвращены с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.221-245). 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования САО «ВСК».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Признать договор (страховой полис) ОСАГО между САО «ВСК» и ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья А.П. Ведерникова

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года.