Дело № 5-299/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 ноября 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, на 

<

адрес>, ФИО1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, под управлением Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Т. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили последнему легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, на 

<

адрес> он допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, под управлением Т., который в результате ДТП Т. получил телесные повреждения. 

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются сведения (телефонограмма л.д.53), в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Инспектор направления ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 суду сообщил, что действительно 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, на 

<

адрес>, ФИО1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос.регистрационный знак №, под управлением Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Т. получил телесные повреждения, которые причинили ему легкий вред здоровью. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут, на 

<

адрес>, ФИО1 допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> гос.регистрационный знак №, под управлением Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Т. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили последнему легкий вред здоровью. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), рапортом дежурного ОМВД России по Александровскому району (л.д.3,4), схемой происшествия (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.6), объяснением Т. (л.д.7), объяснениями свидетелей правонарушения (л.д.8-13), определениями о возбуждении дела в об административном правонарушении (л.д.14, 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.21), актом мед.освидетельствования (л.д.24), сообщением о ДТП (л.д.26), рапортами госинспектора ГИБДД 

<

данные изъяты> России по Александровскому району (л.д.27, 28), копией постановления о наложении административного штрафа (л.д.29), объяснением Т. (л.д.30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, 33), рапортами ГИБДД (л.д.36-38).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует административное правонарушение, совершенное им по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи, с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по Александровскому району ИНН 

<

***>, КПП 260101001, Код ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 40101810300000010005, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, УИН:18810426181000005003, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1 для исполнения, потерпевшему Т. и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району, для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина