К делу № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 14 февраля 2020 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах. 

18.11.2019 в 17.20 часов в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21041» г/н №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1, 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства ДТП подтвердил. 

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ДД 023337 от 04.12.2019, которым установлено, что 18.11.2019 в 17.20 часов в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21041» г/н №, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п. 10.1, 14.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 СС 002468 от 18.11.2019, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 18.11.2019 в 17.20 часов в 

<

адрес>, и наличие пострадавшего. 

Схемой ДТП от 18.11.2019, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколом осмотра автомобиля «ВАЗ 21041» г/н №.

Справкой по ДТП от 18.11.2019, которой зафиксировано транспортное средство, участвовавшее в ДТП, и его водитель, а также наличие пострадавшего. 

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Заключением эксперта № 687/2019, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого перелома дистального метадиафиза левой лучевой кости без смещения отломков, сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной кости, нижней губы, ушиба право кисти, ушиба тазобедренного сустава, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части автотранспортного средства.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Крымскому району), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКТМО 03625101, номер счета получателя 40101810300000010013, код № 18811630020016000140, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18810423190230015988

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: