№ 5-20/2024

61RS0019-01-2024-000230-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

установил:

02.01.2024 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом помещении магазина «Бум», расположенного по адресу: 

<

...>, выражая явное неуважение к обществу, уничтожил чужое имущество на сумму 338 рублей 11 копеек, принадлежащее ООО «Реал», чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. 

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1848/0061 от 19.01.2024, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- заявлением директора магазина «Бум» ООО «Реал» ФИО3 от 02.01.2024, документами, подтверждающими размер причиненного ущерба в результате действий ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 от 02.01.2024; 

- рапортами ст. УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5 от 02.01.2024 и УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6 от 19.01.2024,, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024 с фотоиллюстрацией;

- объяснением ФИО3 от 02.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 02.01.2024, согласно которому он полностью признал вину в совершении административного правонарушения;

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП). 

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

ФИО1 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 10 минут 22.01.2024. Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов