Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

05 апреля 2017 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Мельниковой Е.М., 

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2017 по иску по иску ФИО2 к Администрации города Братска о включении доли в квартире в состав наследственного имущества (наследственную массу), установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Братска, в котором просит включить ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти СЗЗ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти СЗЗ; признать за ней право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Российская 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указала, что квартира по адресу: Российская 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 -доля в праве ? и СЗЗ - доля в праве ?.

После смерти ее матери СЗЗ ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство в виде ? доли в квартире, переехала в квартиру родителей, где постоянно проживает, помогает отцу производить платежи по коммунальным услугам, по ремонту, тем самым выразив волю на сохранение имущества, защите имущества от посягательств и притязаний третьих лиц. При этом она пропустила шестимесячный срок оформления наследства, в связи с длительным тяжелым материальным положением, юридической неграмотностью. Её отец ФИО3 не желает вступать в наследство в виду преклонного возраста, желает, чтобы наследство после матери приняла она (истец). Споров по поводу вступления в наследство не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела не явилась, ведет дело через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация муниципального образования города Братска в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ознакомлен и согласен. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти СЗЗ открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: Российская 

<

адрес>, которую по закону желает принять ее дочь ФИО2, но не может это сделать, в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Суд находит достоверно установленным, что истцом ФИО2 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери. После смерти СЗЗ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом в шестимесячный срок, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества и его содержанию. Следовательно, она фактически приняла наследство. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела и никем не оспариваются. 

Учитывая, что сведений о наличии спора о праве на наследство и его разделе не имеется, наследник фактически владеет и пользуется наследственным имуществом и это обстоятельство никем не оспаривается, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти СЗЗ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицами на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 приобрела право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Российская 

<

адрес>, на законных основаниях, и что других наследников претендующих на наследство не имеется, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская 

<

адрес> состав наследственного имущества (наследственную массу), открывшегося после смерти СЗЗ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти СЗЗ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Мельникова