1-62/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000183-68

Приговор

Именем Российской Федерации 

26 июня 2019 года г.Муром 

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В. 

при секретарях Витушкиной А.В., Ершовой Е.Н., Серовой О.Ю., 

с участием:

государственных обвинителей Разиной Е.И., Масленникова Н.И., 

ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Каяина В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, персональные данные 

персональные данные 

персональные данные, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В начале сентября 2018 года, но не позднее 2 сентября 2018 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Муромский" от 21 декабря 2018 года (далее - неустановленное лицо), находящееся в неустановленном месте, посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «Telegram», с целью извлечения материальной выгоды вступило с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, в крупном размере на территории г.Мурома бесконтактным способом.

Согласно преступному сговору, в обязанности неустановленного лица, имеющего в своем распоряжении наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, в крупном размере, входило: передача ФИО2 бесконтактным способом на территории г.Мурома предназначенных для сбыта непосредственным потребителям наркотических средств; дача указаний ФИО2 посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» на размещение наркотических средств в тайниках на территории г.Мурома и получении информации от ФИО2 о их местонахождении; осуществление с использованием сети «Интернет» незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем передачи покупателям сведений о местонахождении тайников с закладками наркотиков; выплата денежного вознаграждения ФИО2 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств посредством платежного сервиса «Qiwi-Кошелек». В преступные обязанности ФИО2 входило: получение от неустановленного лица предназначенных для сбыта наркотических средств путем их изъятия из тайников; незаконное хранение наркотических средств, помещение полученного от неустановленного лица наркотического средства в тайники на территории г.Мурома, предоставление неустановленному лицу информации о тайниках посредством сети «Интернет» в виде сообщений с описанием места и их фотоизображения, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства непосредственным потребителям наркотических средств.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, в крупном размере, 22 октября 2018 года в 11 часов 39 минут неустановленное лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с использованием сети «Интернет» дало указание ФИО2 об изъятии из тайника, расположенного у дома адрес, партии наркотического средства с целью дальнейшего его сбыта бесконтактным способом на территории г.Мурома.

ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, 22 октября 2018 года примерно в 16 часов 45 минут по указанию соучастника изъял незаконно хранившийся в тайнике, расположенном у дома адрес, пластиковый контейнер с расфасованным в 10 полимерных пакетов, обернутых фольгой, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, общей массой 2,98 грамма, что составляет крупный размер, предназначенным для дальнейшего сбыта, которое в тот же день и время перенес и стал хранить в кармане своей одежды с целью дальнейшего сбыта.

22 октября 2018 года в 17 часов 00 минут у дома № 13а по ул.Войкова в г.Муроме Владимирской области ФИО2 задержан сотрудниками ОУР МО МВД РФ «Муромский» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в 17 часов 10 минут 22 октября 2018 года доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: 

<

...>, где в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут был проведен его личный досмотр.

В ходе проведения личного досмотра ФИО2, при нем был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с десятью пакетами, обернутыми фольгой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, общей массой 2,98 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранил с целью дальнейшего сбыта с использованием сети «Интернет».

Таким образом, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием сети «Интернет» наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе название, который является производным наркотического средства - название, общей массой 2,98 грамма, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - название, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - название и его производных, массой 2,98 грамма, признается крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. Сообщил, что ранее употреблял наркотические средства. Осенью 2018 года в парке 50-летия г.Мурома в г.Муроме он нашел сотовый телефон в котором было установлено мобильное приложение "Телеграмм", в котором имелся контакт "имя". Данный абонент предложил ему за вознаграждение разложить наркотические средства, после чего через приложение "Телеграмм" сообщить о местах закладок, направив адрес и фотографию. За раскладку наркотических средств пользователь "имя" обещал платить сначала по 200 рублей, а затем по 300 рублей. Денежные средства должны были перечисляться на "Киви кошелек". 

До 22 октября 2018 года он не занимался сбытом наркотических средств, а 22 октября 2018 года он в первый раз забрал наркотическое средство для раскладки. Предыдущую переписку с пользователем "имя", имеющуюся в телефоне, осуществлял не он. После того, как он забрал наркотическое средство из тайника, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра был обнаружен желтый пластиковый контейнер, в котором находилось 10 свертков с порошком зеленого цвета. С пользователем мобильного приложения "Телеграмм" он договаривался о раскладке данных 10 свертков. 

Из оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве обвиняемого, установлено, что с 2000 года он является потребителем наркотического средства название. Пробовал употреблял наркотическое средство название". На его мобильном телефоне установлено приложение "Телеграмм", в котором в конце августа - начале сентября 2018 года ему от пользователя "имя" поступило сообщение с предложением заработать, занимаясь раскладкой наркотического средства название в г.Муроме. Пользователь "имя" сообщил, что он (ФИО2) будет получать оптовую партию с наркотическим средством название по полученному адресу тайника, затем раскладывать уже расфасованные пакетики с наркотиком по тайникам, сообщая о их местонахождении путем направления фотографии и адреса. За один сделанный тайник "имя" обещал платить 200 рублей, должен был перечислять их на "Киви кошелек". На данное предложение он согласился, так как испытывал материальные трудности, не мог найти работу после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, "имя" проинструктировал его о мерах безопасности, о необходимости постоянно менять места закладок. 

С начала сентября 2018 года он стал делать закладки с наркотическим средством название, оптовые партии которого забирал из тайников по адресам, полученным от оператора "имя". 

22 октября 2018 года он вновь получил от оператора описание места нахождения оптовой партии наркотического средства название, которое должен был разложить на территории города. В данной закладке должно было находиться 10 свертков по 0,5 грамма. Адрес закладки: на перекрестке адрес, в проходе между домами, в земле под деревом у кирпичного забора. Примерно в 16 часов 45 минут он нашел указанный тайник с наркотическим средством, которое находилось в пластиковом контейнере из-под шоколадного яйца оранжевого цвета. Данное наркотическое средство он должен был разложить по тайникам. Забрав наркотическое средство, он направился на ул.Войкова, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в здание МО МВД России "Муромский". При проведении личного досмотра в присутствии понятых из правого кармана его куртки был изъят контейнер с находившимися в нем 10 фольгированными свертками, в каждом из которых находился пакет с замком с синим порошком. Также из левого кармана его куртки был изъят мобильный телефон марки "Honor" с двумя сим-картами "Теле2", в котором имелась его переписка с оператором "имя". Кроме того, сообщил, что если бы сотрудники полиции его не задержали и не изъяли у него наркотическое средство, то данные свертки он разложил бы на территории г.Мурома (л.д.99-102). 

Анализ исследованного протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого свидетельствует о том, что допрос производился в соответствии с требованиями ст.164, 187, 189 УПК РФ. При допросе присутствовал адвокат, что подтверждается ордером и подписями адвоката в протоколе допроса. Перед допросом ФИО2 разъяснялись его права, никаких замечаний, заявлений и дополнений протокол допроса не содержит.

При этом обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе допроса в качестве обвиняемого, ФИО2 сообщил в ходе проверки показаний на месте 27 октября 2018 года, пояснил, что с сентября 2018 года по предложению неизвестного ему лица, поступившему через мобильное приложение "Телеграмм", стал за денежное вознаграждение создавать на территории г.Мурома тайники с закладками наркотического средства название. Также пояснил, что неизвестное ему лицо - пользователь приложения "Телеграмм" под ником "имя" прислало ему сообщение с фотографией месторасположения тайника с оптовой партией наркотического средства, которое он должен был забрать и разложить в тайниках, адреса и фотографии которых прислать данному пользователю, который за выполненную работу переводил денежные средства через "Киви кошелек". 

Кроме того, сообщил, что 22 октября 2018 года в утреннее время пользователь "имя" прислал ему сообщение с фотографией тайника, в котором он должен был забрать наркотическое средство - 10 свертков по 0,5 грамма и разложить в тайники. ФИО2 указал на дерево, растущее напротив стены дома адрес, пояснил, что под данным деревом он нашел пластиковый контейнер с расфасованным наркотическим средством, который забрал, положил в карман, намереваясь сбыть (л.д.30-33). 

Таким образом, показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, в которых он изобличил себя в совершении преступления, являются последовательными и стабильными, согласуются с совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в связи с чем суд находит указанные показания допустимыми, правдивыми и считает необходимым положить их в основу приговора. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования и положенных судом в основу приговора, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу доставления от 22 октября 2018 года, в этот день в 17 часов 10 минут в здание МО МВД России "Муромский" по подозрению употреблении и хранении наркотических средств доставлен ФИО2, остановленный в 17 часов 00 минут у дома № 13а по ул.Войкова в г.Муроме (л.д.11). 

Свидетель Б.В.Н. - оперуполномоченный ОУР МО МВД России "Муромский" сообщил, что 22 октября 2018 года оказывал содействие сотрудникам ОНК МО МВД России "Муромский" при проведении рейдовых мероприятий. В этот день около 17 часов 00 минут во дворе дома адрес был замечен мужчина, который ходил вокруг данного дома, затем около дерева, затем поднял какой-то предмет. В связи с предположением о причастности данного мужчины к незаконному обороту наркотических средств было принято решение задержать его и доставить в отдел полиции для личного досмотра. После доставления мужчины в отдел полиции была установлена его личность - ФИО2, составлен протокол доставления, а в дальнейшем ФИО2 передан сотрудникам ОНК МО МВД России "Муромский", которые произвели личный досмотр.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лицу, изъятия вещей и документов от 22 октября 2018 года, следует, что при производстве личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане куртки пластиковый контейнер оранжевого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, в котором упаковано 10 свертков из фольги, каждый из которых содержит прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом синего цвета; в левом боковом кармане куртки мобильный телефон марки "Honor" (л.д.10; 12-14). 

Свидетель Б.И.Е. - оперуполномоченный ОНК МО МВД России "Муромский" сообщил, что 22 октября 2018 года оперуполномоченными ОУР МО МВД России "Муромский" был оставлен ФИО2, который в дальнейшем был доставлен в отдел полиции для личного досмотра. После составления протокола доставления ФИО2, производился его личный досмотр. Перед производством досмотра ФИО2 сообщил об отсутствии у него предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят пластмассовый футляр желтого цвета, внутри которого находился сверток из фольги. Внутри свертка находились 10 более мелких свертков, упакованных в фольгу. Внутри каждого свертка имелся полимерный пакет с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО2 также изымался сотовый телефон. Изъятые предметы в присутствии понятых упаковывались в бумажные конверты, опечатывались печатью, участники личного досмотра ставили свою личную подпись, а также на конверты были нанесены надписи пояснительного содержания. 

Свидетель Г.Е.А.. - оперуполномоченный ОНК МО МВД России "Муромский" пояснил, что 22 октября 2018 года после доставления ФИО2 в отдел полиции участвовал в его личном досмотре, производимом оперуполномоченным Б.И.Е.. При производстве личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в кармане куртки был обнаружен пластиковый контейнер из-под шоколадного яйца, в котором находилось 10 свертков из фольги. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон. Изъятые предметы были упакованы. 

Свидетель Х.А.О. сообщил, что 22 октября 2018 года участвовал совместно с К.А.В. в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2 в здании МО МВД России "Муромский". При личном досмотре у ФИО2 в карманах куртки был обнаружен пластмассовый контейнер, в нем находились десять свертков из фольги, внутри содержались пакеты с порошкообразным веществом синего цвета. Также был обнаружен сотовый телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, составлялся протокол личного досмотра, который подписывали все участвующие лица. Также сообщил, что с его участием в качестве понятого составлялся протокол доставления ФИО2 

Свидетель К.А.В. пояснил, что в октябре 2018 года совместно с Х.А.О. участвовал в качестве понятого при доставлении ФИО2 в отдел полиции и при его личном досмотре. Им разъяснялись права и обязанности понятых. О доставлении ФИО2 составлялся протокол доставления. При личном досмотре ФИО2 из правого кармана куртки был изъят какой-то колпачок, внутри которого находился сверток из фольги с десятью свертками с порошком синего цвета. Также был обнаружен сотовый телефон. Указанные предметы были изъяты и упакованы в конверты, был составлен протокол досмотра, который подписали все участвующие лица. 

Согласно заключению эксперта от 13 ноября 2018 года № 3/1372, представленные на экспертизу в 10 пакетах вещества, обнаруженные и изъятые 22 октября 2018 года в ходе личного досмотра ФИО2, являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе название, который является производным наркотического средства название.

Массы наркотических средств на момент начала проведения экспертизы составляли: 0,31 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма. Общая масса составила 2,88 грамма (л.д.48-51). 

Из справки об исследовании от 23 октября 2018 года № 3/842 следует, что массы вещества при поступлении на первоначальное исследование составляли: 0,32 грамма, 0,28 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,30 грамма. Общая масса составила 2,98 грамма (л.д.36-39). 

Согласно протоколу осмотра документов от 26 октября 2018 года, осмотрена справка об исследовании от 23 октября 2018 года № 3/842 (л.д.34-35). 

Постановлением от 26 октября 2018 года справка об исследовании от 23 октября 2018 года № 3/842 признана по делу вещественным доказательством (л.д.40-41). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 18 ноября 2018 года, осмотрен бумажный конверт с находящимися внутри него десятью бесцветными прозрачными полимерными пакетами с линейными замками, внутри которых находятся наркотические средства - смеси, содержащие в своем составе название, являющийся производным наркотического средства - название, одиннадцать фрагментов фольги серебристого цвета и контейнер из полимерного материала оранжевого цвета (л.д.53-55). 

Постановлением от 18 ноября 2018 года вещественными доказательствами по делу признаны: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе название, являющееся производным наркотического средства название, с остаточным после проведения экспертных исследований общим весом - 2,78 грамма, в бесцветных прозрачных полимерных пакетах с линейными замками и синей полосой, а также первоначальная упаковка в виде одиннадцати фрагментов фольги серебристого цвета и футляр из полимерного материала оранжевого цвета (л.д.56-57). 

Согласно заключению эксперта от 16 ноября 2018 года № 1954, в представленном на экспертизу мобильном телефоне марки "Honor" имеются: сведения о контактах телефонной книги; сведения о переписке в сети Интернет за период с 1 июля 2018 года по 22 июля 2018 года посредством приложений "Baboo", "Skype", "Telegram", "WhatsApp"; сведения о СМС-сообщениях за период с 1 июля 2018 года по 22 июля 2018 года; графические файлы, содержащие изображения участков местности с графическими маркерами. 

Полученная в ходе производства экспертизы информация записана на оптический диск «TDK» однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия "MFP6240B07062307 1" (л.д.65-67).

Из протокола осмотра предметов от 24 ноября 2018 года - оптического диска «TDK» однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия MFP6240B07062307 1 следует, что в папке «Telegram» содержатся фотографии переписки в указанном мобильном приложении с контактом «имя» имя пользователя имя, абонентский номер № за период с 2 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года. 

В ходе осмотра сообщений между абонентами установлено, что от контакта «имя» поступают: сообщения с адресами и фотографиями тайников с оптовыми партиями закладок; указания о количестве закладок, сколько штук нужно разложить в тайники. С телефона, в отношении которого проведена экспертиза, присылаются сообщения с фотографиями с графическими маркерами различных мест - тайников и их описание, количество в граммах заложенного наркотического средства, адреса. Также между пользователями обсуждается оплата работы за создание тайников с закладками наркотического средства (л.д.69-70). 

Постановлением от 24 ноября 2018 года признан по делу вещественным доказательством оптический диск однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия MFP6240B07062307 1 (л.д.71). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 декабря 2018 года, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника осмотрен сотовый телефон "Honor", изъятый у ФИО2 22 октября 2018 года, в ходе осмотра установлено наличие в телефоне приложения " Telegram", в котором имеется переписка с контактом "имя" - имя пользователя "имя", абонентский номер № за период с 2 сентября 2018 года по 22 октября 2018 года. При осмотре переписки установлено, что от контакта "имя" поступают сообщения с адресами и фотографиями тайников с оптовыми партиями закладок, первое из которых поступило 2 сентября 2018 года в 13 часов 55 минут. От пользователя "имя" поступают сообщения о количестве закладок, сколько штук нужно разложить в тайники. С осматриваемого телефона направляются сообщения с фотографиями с графическими маркерами различных мест - тайников, их описание, количество в граммах заложенного наркотического средства, адреса. В переписке обсуждается оплата, денежные средства пользователем "имя" переводятся на номер "Киви-кошелька" №, который указывает пользователь осматриваемого телефона. Стоимость одной закладки, разложенной до 3 сентября 2018 года - 200 рублей, с 3 сентября 2018 года - 300 рублей. 

22 октября 2018 года имеется переписка с пользователем "имя": в 9 часов 24 минуты с осматриваемого телефона сообщение "Бро здорово! Как дела?"; в 9 часов 28 минут входящее сообщение "Норм ждем привоз"; в 11 часов 39 минут входящее сообщение с фотографией прохода между домами и с левой стороны ствола дерева, к которому графическим маркером выполнена стрелка. Текст сообщения "адрес справа в земле в фольге". 

Участвующий в осмотре предметов ФИО2 пояснил, что 22 октября 2018 года в 11 часов 39 минут ему от пользователя "имя" в приложении "Телеграмм" поступило сообщение с указанием месторасположения тайника с оптовой партией наркотического средства название, в котором должно находится 10 свертков, которые он должен разместить в тайники для непосредственных потребителей. Тайник располагался у дерева между домами. Примерно в 16 часов 45 минут он забрал из тайника наркотическое средство, которое находилось в пластиковом контейнере из-под "Киндер сюрприза". Также сообщил, что денежные средства за сбыт наркотического средства ему переводились на "Киви кошелек". 

При осмотре телефона установлено наличие приложения "Qiwi", вход в которое невозможен, так как заблокирована сим-карта с абонентским номером № (л.д.85-92). 

Постановлением от 21 декабря 2018 года мобильный телефон марки "Honor" признан по делу вещественным доказательством (л.д.93). 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель М.А.Ю.., которая сообщила, что проживала совместно с ФИО2 в течение года после его освобождения из мест лишения свободы. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны. Также сообщила, что у нее имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав. Ребенок проживает с ее матерью. ФИО2 неоднократно встречался с ребенком, гулял с ним, делал ему подарки. 

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах приведенных выше экспертиз, так как они являются научно-обоснованными, выполнены квалифицированными специалистами с описанием примененных методов и результатов исследований.

Помимо приведенных выше заключений экспертов, протоколов следственных действий, в основу доказательств вины подсудимого суд считает необходимым положить показания свидетелей Х.А.О., Б.И.Е., Г.Е.А.., К.А.В., Б.В.Н. об обстоятельствах доставления и проведения личного досмотра ФИО2, в ходе проведения которого были изъяты наркотические средства и сотовый телефон с адресами тайников - закладок. 

Оснований не доверять показаниям перечисленных выше свидетелей у суда не имеется, их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом. В судебном заседании не установлено данных о заинтересованности кого-либо из перечисленных лиц в оговоре подсудимого.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, полностью изобличившего себя в совершении преступления, согласующиеся с другими вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из приведенных выше доказательств и установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, определили роли каждого и, реализуя задуманное совместными действиями, согласно отведенным ролям, незаконно пытались сбыть наркотические средства в крупном размере.

При совершении данного преступления ФИО2 действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель сбыта наркотических средств, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства. О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер его действий, получение крупной партии наркотических средств, крупный размер наркотического средства, его нахождение в удобном для сбыта расфасованном виде.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Предварительная договоренность о совместном совершении преступления, согласованность действий подсудимого и неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленных на достижение единого преступного результата, распределение ими ролей при совершении преступления, свидетельствуют о совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, по квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору».

Крупный размер наркотического средства суд определяет исходя из установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количества наркотического средства, которое объективно подтверждается вышеуказанной справкой об исследовании и заключением экспертизы.

Действия подсудимого и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

В судебном заседании государственный обвинитель исключил квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), указав в обоснование, что ФИО2 использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для достижения договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, о предоставлении неустановленному лицу, действующему с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, информации об адресах закладок наркотических средств. Данных об общении ФИО2 и неустановленного лица путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» непосредственно с приобретателями наркотических средств, которым предполагалось сбыть наркотические средства, в материалах дела не имеется. 

Суд, с учетом требований ч.1 ст.252 УПК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, признает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, участие в содержании и воспитании ребенка его сожительницы, в отношении которого последняя лишена родительских прав. 

Объяснения ФИО2 от 22 октября 2018 года, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.15-17), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО2 при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, юридические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Суд учитывает, что ФИО2 при наличии судимости за совершение, в том числе особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, в условиях рецидива, менее чем через три месяца после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершил аналогичное особо тяжкое преступление. По мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Поскольку ФИО2 совершено покушение на преступление суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору название от дата, а окончательное наказание назначению с применением ст.70 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учитывает, что в действиях ФИО2 на основании п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление при наличии судимости по приговору название от дата, в том числе за совершение особо тяжкого преступления. Таким образом, на основании п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, так как преступление совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 следует оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 надлежит исчислять с 26 июня 2019 года. Подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 23 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие в своемсоставе название, являющийся производным наркотического средства название, с остаточным после проведения экспертных исследований общим весом - 2,78 грамма, находящиеся в бесцветных прозрачных полимерных пакетах с линейными замками и синей полосой, а также первоначальную упаковку в виде одиннадцати фрагментов фольги серебристого цвета и футляр из полимерного материала оранжевого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» (квитанция № 2196), а также хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки "Honor" подлежат передаче в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу № 11701170046091527 в отношении неустановленного лица; оптический диск «TDK» однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия MFP6240B07062307 1 надлежит хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Каяину В.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО2, поскольку оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет. 

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору название от дата и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 26 июня 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 23 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Каяину В.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства, с ФИО2 в размере 9000 (девять тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: наркотические средства - смеси, содержащие в своемсоставе название, являющийся производным наркотического средства название, с остаточным после проведения экспертных исследований общим весом - 2,78 грамма, находящиеся в бесцветных прозрачных полимерных пакетах с линейными замками и синей полосой, а также первоначальную упаковку в виде одиннадцати фрагментов фольги серебристого цвета и футляр из полимерного материала оранжевого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» (квитанция № 2196), а также хранящийся при уголовном деле сотовый телефон марки "Honor" передать в СО МО МВД России «Муромский» в связи с производством по уголовному делу № 11701170046091527 в отношении неустановленного лица; оптический диск «TDK» однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия MFP6240B07062307 1 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или ввозражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов