ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Дутовой Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании сделки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании сделки.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее 29.05.2017 года, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, оплаченная госпошлина при подаче иска в размере 52100 руб. подлежит возврату. 

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,- 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к ФИО2 об оспаривании сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 52100 руб. оплаченной по квитанции от 03.04.2017 года. 

Подлинник квитанции находится в материалах гражданского дела № 2-4265\2017 

Федеральный судья Н.В.Лосева