2-356/2018

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «29» мая 2018г. 

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

представителя истца ПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО1 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» (ПК ОВК «Союз-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. пайщик ФИО2 заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб., оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора потребительского займа ПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику ФИО2 денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 

<

данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 обязуется возвратить в ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с начисленными процентами за пользование займом в порядке, установленном договором потребительского займа.

На основании п.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязуется возвратить заем ежемесячными платежами включающими платежи в погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и оплату начисленных процентов, которые начисляются из расчета 

<

данные изъяты>% годовых согласно п.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки.

Сторонами составлен график платежей по возврату займа (Приложение № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.), стороны по договору займа и график платежей согласовали и скрепили подписями.

Сумму займа в 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 получила по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., после получения займа ФИО2 производила оплату в соответствии с графиком платежей: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, последняя выплата произведенаДД.ММ.ГГГГг., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

На основании вышеизложенного задолженность Ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам -

<

данные изъяты> руб., по неустойке – 

<

данные изъяты> руб. 

Истец, считая невыполнение обязательств Ответчиком нарушением своих прав, направил ФИО2 письменное требование, в котором уведомляет о возникшей просрочке и просит в течение 15 дней погасить образовавшуюся задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 подала заявление о приеме её в члены Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» на правах пайщика и обязалась вносить членские взносы в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца, просила включить членские взносы в график платежей для ее удобства. Также обязалась оплатить страховой дополнительный членский взнос до 3-х кратного размера ежемесячного членского взноса за каждый месяц просрочки. Таким образом, за ФИО2. числится задолженность по членским взносам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с отсутствием в штатном расписании ПК ОВК «Союз-Кредит» должности юриста, Кооперативом были понесены расходы по оплате услуг юриста в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, Истец просит с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойку – 

<

данные изъяты> руб., услуги юриста – 

<

данные изъяты> руб., членские взносы в сумме 

<

данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель ПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО1 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства ответчице было направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, однако почтовые отправления были возвращены обратно с отместкой «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно положениям ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ФИО2 судебной корреспонденции. Других сведений о месте её пребывания и месте жительства у суда не имеется. В связи, с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключила с ПК ОВК «Союз-Кредит» договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1 договора потребительского займа ПК ОВК «Союз-Кредит» передал пайщику ФИО2 денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 обязуется возвратить в ПК ОВК «Союз-Кредит» сумму займа с начисленными процентами за пользование займом в порядке, установленном договором потребительского займа.

На основании п.6 договора потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязуется возвратить заем ежемесячными платежами включающими платежи в погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и оплату начисленных процентов, которые начисляются из расчета 

<

данные изъяты>% годовых согласно п.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Сторонами составлен график платежей по возврату займа (Приложение № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.), стороны по договору займа и график платежей согласовали и скрепили подписями.

Сумму займа в 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 получила по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., после получения займа ФИО2 производила оплату в соответствии с графиком платежей: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, последняя выплата произведенаДД.ММ.ГГГГг., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

По делу установлено, что на день подачи искового заявления по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам 

<

данные изъяты> руб., по неустойке – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает. 

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» к ФИО2 о принудительном взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «СОЮЗ-КРЕДИТ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., неустойку – 

<

данные изъяты>руб., расходы по оплате юридических услуг – 3000,00 рублей, членские взносы 

<

данные изъяты> руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.