Дело № 1- 26/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – 

судьи Рожнова Е.В., 

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Курьинского района Трусова В.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тарасенко Е.В. удостоверение № ордер №, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №1

при секретаре Григорьевой О.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с.

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, работавшего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, судимого:

- 11.09.2015 Курьинским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, 

- 03.12.2015г. Краснощековским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. 

- 19.07.2016 г. Чойским районным судом республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 г. лишения свободы. 

22.08.2017г. Освобожден по постановлению Индустриального Районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.08.2017г. условно-досрочно, испытательный срок 1г. 1дн, 

- 25.01.2018 Курьинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ст. 70 УК РФ к 2 г. 4 мес. лишения свободы. 

Освобожден 03.06.2019 по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 21.05.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.01.2018 заменены на 10 месяцев 14 дней ограничения свободы,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, находясь на участке местности возле 

<

адрес>, ФИО1 реализуя свой умысел на причинение телесных повреждений с применением топора используемого в качестве оружия, Потерпевший №1, который опасаясь агрессивного поведения и противоправных действий со стороны ФИО1, поднял с земли кирпич, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1, и желая этого, для нанесения удара Потерпевший №1 замахнулся топором. Последний в этот момент, желая обезопасить себя от противоправных действий ФИО1, бросил кирпич в направлении топора, чтобы выбить его из руки, однако промахнулся. ФИО1, продолжая реализовывать задуманное преступление, нанес удар топором в область колена левой ноги Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ открытый перелом левого надколенника с наличием в его проекции 2-х ран, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 50 минут ФИО1 после причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, удерживая в руке топор, продолжая находиться на участке местности возле 

<

адрес> реализуя свой возникший из личных неприязненных отношений к ФИО2, подбежавшей к нему и пытавшейся его оттолкнуть от ее брата Потерпевший №1, умысел причинить ей телесные повреждения с применением топора, используемого в качестве оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО2, и желая этого, нанес удар топором по левой руке ФИО2, чем причинил ей физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тупую травму левой верхней конечности в виде закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка со смещением отломков, кровоподтеков в верхней трети плеча, верхней трети предплечья (по 1), которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником. Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и 

степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного. 

Преступления совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт и учитывает признание подсудимым своей вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Иных смягчающих обстоятельств не установлено. 

В качестве отягчающих обстоятельств следует признать рецидив преступлений. 

Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, совершение преступлений в период не отбытого наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом ст. 6, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и ст.73 УК РФ, условно, поскольку при вышеизложенных обстоятельствах данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Приговор Курьинского районного суда от 25.01.2018г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду причинения вред здоровью Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду причинения вред здоровью Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 2 года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции Курьинского района, не нарушать общественный порядок, являться для регистрации в УИИ по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району, по вступлению приговора в законную силу: топор и кирпич, уничтожить, кофту желтого цвета вернуть по принадлежности владельцу.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор Курьинского районного суда от 25.01.2018г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Курьинский районный суд, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Е.В. Рожнов