К делу № 

УИД №RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующей судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО1, представителя отделения по 

<

адрес> ГВФ фонда пенсионного и социального страхования по доверенности ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, в обоснование заявления указав, что она ДД.ММ.ГГГГ переехала для проживания в аул Новая Адыгея. До этого момента ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована в 

<

адрес>, ранее являясь гражданином Украины, и с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по возрасту. После начала специальной военной операции на территории Украины ФИО1 переехала на территорию РФ, получила паспорт гражданина Российской Федерации и ей была назначена социальная пенсия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел установления пенсий № с заявлением о переводе ее социальной пенсии по старости на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О социальных пенсиях». 

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в переводе на страховую пенсию по старости, так как к заявлению о переводе на страховую пенсию по старости были приложены документы, в результате рассмотрения которых установлено, что периоды трудовой деятельности по предоставленной заявителем трудовой книжке не могут быть засчитаны в расчет страхового стажа, так как имеется расхождение в свидетельстве о рождении указано «ФИО5» и в свидетельстве о браке «ФИО3».

Данному факту ФИО1 никогда не придавала значения, так как в трудовой книжке на ее имя «ФИО13, а затем ФИО1» ее фамилия, имя и отчество были указаны верно и соответствовали данным паспорта на ее имя. Фамилия «ФИО13» была изменена на фамилию «ФИО12» на основании свидетельства о браке, где неверно указано ее имя, вместо «ФИО6» указано «ФИО3», а также в свидетельстве о рождении отчество вместо «ФИО8» указано «ФИО7». Установление факта принадлежности документов необходимо заявителю для реализации пенсионных прав.

Просила установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о рождении РТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

свидетельства о заключении брака серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, сменившей фамилию после регистрации брака на ФИО12;

трудовой книжки на имя (ФИО13) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала и при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, участвующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, свидетелей, считает заявленные требования обоснованными, основанными законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.10 ч.2 и ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с ч.2 п.п. 1,5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о рождении РТ № на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Однако в графе отчество допущена ошибка в отчестве указано «ФИО7» «вместо правильного «ФИО8». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была открыта трудовая книжка, в которой отчество указано верно «ФИО8», впоследствии в трудовую книжку внесены изменения в части изменения фамилии по браку с «ФИО13» на «ФИО12».

Однако при выдаче свидетельства о заключении брака VI-УР №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 ФИО8 была допущена ошибка в графе имя гражданки вместо правильного «ФИО6» указано неверно «ФИО3».

В связи с допущенными ошибками в вышеуказанных документах ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе заявителю в переводе на страховую пенсию по старости и рекомендовано заявителю обратиться в суд.

Факт принадлежности заявителю ФИО1 свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, трудовой книжки подтверждается следующими документами:

Паспортом гражданина Украины, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут; паспортом гражданина Российской Федерации, серии 6022 929124, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; свидетельством №Б230001862 о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; установление факта принадлежности документов необходимо заявителю для дальнейшего оформления страховой пенсии.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд считает законным установить факт принадлежности свидетельства о рождении РТ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельства о заключении брака серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, сменившей фамилию после регистрации брака на ФИО12; трудовой книжки на имя (ФИО13) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документов удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, свидетельства о рождении РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>; свидетельства о заключении брака серии VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, сменившей фамилию после регистрации брака на ФИО12; трудовой книжки на имя (ФИО13) ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова