2-2747/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» октября 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием представителя истца адвоката Стетюха А.А.

при секретаре Поляковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКПК «Свой Дом» к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИКПК «Свой Дом» обратился с иском к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца адвокат Стетюха А.А., действующий по ордеру и доверенности, в обоснование требований указал, что 24.06.2016 г. между ПК «Свой Дом» и ИП Самболенко А.А. был заключен договор займа №16-07-186, по условиям которого кооператив предоставил заемщику заем в сумме 1500000 руб. сроком на 07 месяцев по 24.01.2017 г. под 42% годовых, что подтверждается представленными суду платежными поручениями и расходным кассовым ордером. Согласно п.3.5. Договора в случае просрочки внесения платежей заемщик уплачивает кооперативу пеню из расчета 42% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Дополнительным соглашением от 18.08.2016 г. №16-07-186 сумма займа была увеличена на 500000 руб. 

Решением Азовского городского суда от 25.05.2017 г., принятого по гражданскому делу №2-1145/2017, с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ИКПК «Свой Дом» взысканы: задолженность по договору займа в размере 2689082 руб. 21 коп., почтовые расходы в сумме 174 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21646 руб. 27 коп. Решение суда вступило в законную силу 01.07.2017 г.

Истец указал, что до настоящего времени решение суда от 25.05.2017 г. ответчиками в полном объеме не исполнено. В кооператив от ФИО2 поступила оплата в сумме 20000 руб., что подтверждается платежными поручениями №697893 от 18.07.2017 г., №697910 от 18.07.2017 г.

Период просрочки по уплате задолженности со дня вступления в законную силу решения суда от 25.05.2017 г. по день фактической уплаты обязательств составляет 89 дней. Исходя из этого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58296 руб. 69 коп.

Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов в размере 58296 руб. 69 коп. за период с 02 07 2017г. по 27 09 2017г., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1948 руб. 90 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились. Уведомления о направлении заказной корреспонденции в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд находит извещение надлежащим в соответствии с положениями ст. 20, 165.1 ГК РФ. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). (п.63). Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ). (п.64). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). (п. 67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. (п.68)

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что 24.06.2016 г. между ПК «Свой Дом» и ИП Самболенко А.А. был заключен договор займа №16-07-186, по условиям которого кооператив предоставил заемщику заем в сумме 1500000 руб. сроком на 07 месяцев по 24.01.2017 г. под 42% годовых, что подтверждается представленными суду платежными поручениями и расходным кассовым ордером. Согласно п.3.5. Договора в случае просрочки внесения платежей заемщик уплачивает кооперативу пеню из расчета 42% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Дополнительным соглашением от 18.08.2016 г. №16-07-186 сумма займа была увеличена на 500000 руб., В обеспечение исполнения договора займа между ФИО2 и ПК «Свой Дом» был заключен договор поручительства №16-05-186/П от 24.06.2016 г., согласно условий которого поручитель взял на себя обязательства отвечать солидарно перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа. 

Решением Азовского городского суда от 25.05.2017 г., принятого по гражданскому делу №2-1145/2017, с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ИКПК «Свой Дом»солидарно взысканы: задолженность по договору займа в размере 2689082 руб. 21 коп., почтовые расходы в сумме 174 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21646 руб. 27 коп. Решение суда вступило в законную силу 01.07.2017 г.

Как указал истец, до настоящего времени решение суда от 25.05.2017 г. ответчиками в полном объеме не исполнено. В кооператив от ФИО2 поступила оплата в сумме 20000 руб., что подтверждается платежными поручениями №697893 от 18.07.2017 г., №697910 от 18.07.2017 г.

Период просрочки по уплате задолженности со дня вступления в законную силу решения суда от 25.05.2017 г. по день фактической уплаты обязательств составляет 89 дней. Исходя из этого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58296 руб. 69 коп.

Иных доказательств возврата ответчиками денежных средств, в связи с исполнением решения суда от 25.05.2017 г., в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14: при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Согласно ст. 181 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд руководствуется методикой расчета, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 и принимает расчет истицы, как не оспоренный ответчиком.

Указанная истцом сумма процентов в размере 58296 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчиков в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2017 г. по 27.08.2017 г.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 1948 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИКПК «Свой Дом» к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ИКПК «Свой Дом» 58296 руб. 69 коп. - проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2017 г. по 27.09.2017 г., а также госпошлину в сумме 1505 руб. 14 коп. 

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 госпошлину в доход бюджета г. Азова в сумме 443 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 07.11.2017 г. 

Судья: