Дело № 1-136/2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 21 февраля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

при секретаре: Бондаревской А.М.,

с участием государственного обвинителя Назаровой Ю.В.,

подсудимой: ФИО1 ФИО7,

защитника: адвоката Коняхина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, "."..г. года рождения и "."..г. года рождения, не работающей, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере. 

Преступление совершено в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

в "."..г. года ФИО1, находясь 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, обнаружила там 

<

...>, сложила их в карман шорт, после чего проехала по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где переложила наркотическое средство в газетный сверток, тем самым незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – 

<

...>), массой в 

<

...> 9,1 грамма. После чего в тот же день, ФИО1 перенесла незаконно приобретенное наркотическое средство в 

<

адрес> и спрятала его 

<

...>.

"."..г. ФИО1, вернувшись в 

<

адрес>, забрала ранее спрятанный ею сверток с наркотическим средством и положила его в правый наружный карман куртки, после чего примерно в 12 часов 20 минут "."..г., находясь около 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе её личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток, с находящимся в нём наркотическим средством – 

<

...>, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ними согласна, указав также, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Назарова Ю.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимой ФИО1 понятно и она с ним согласна, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщала данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г..

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, её поведение после совершения преступления, отсутствие судимости, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом исходя из имущественного положения подсудимой, имеющей двух иждивенцев, не работающей, то есть не имеющей дохода.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу судом оставляется без изменения. 

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении ФИО1 наказания учитывает указанные требования закона. 

Вещественные доказательства в виде наркотических средств, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению, так как запрещены в свободном гражданском обороте.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа размере 5 000 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу 

<

адрес>)

наименование банка: Отделение 

<

...>, 

<

адрес>

ИНН:№...

КПП получателя: №...

ОКТМО получателя: №...

БИК банка:№...

расчетный счет получателя: №...

КБК: №...

УИН: №....

Меру пресечения ФИО1 ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - 

<

...>, упакованный в полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова 

СПРАВКА: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.В. Фаюстова