Дело № 2а-788/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Дергуновой В.Т.

при секретаре: Болотовой М.П.

с участием старшего помощника прокурора г. Троицка Пановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 21 февраля 2008 года ФИО1 был осуждён за совершение преступлений предусмотренных ч.4 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 09 апреля 2013 года по отбытии наказания. 

25 января 2013 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений. 

19 апреля 2013 года в отношении ФИО1 в МО МВД России «Троицкий Челябинской области было заведено дело административного надзора в порядке, предусмотренном Приказом МВД России за №818 от 08 июля 2011 года. 

18 марта 2016 года решением Троицкого городского Челябинской области в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев с установлением административных ограничений. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил при рецидиве преступлений преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, за которое мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области 01 декабря 2016 года был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился по отбытии наказания из мест лишения свободы 30 ноября 2017 года.

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком до 30 ноября 2020 года и установить следующие ограничения: 

обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел. 

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2 в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС сообщений. В телефонограмме (л.д.20) просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований возражает. 

На основании ст.272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 

Судом достоверно установлено, что приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 21 февраля 2008 года ФИО1 был осуждён за совершение преступлений предусмотренных ч.4 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 09 апреля 2013 года по отбытии наказания. 

25 января 2013 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений. 

19 апреля 2013 года в отношении ФИО1 в МО МВД России «Троицкий Челябинской области было заведено дело административного надзора в порядке, предусмотренном Приказом МВД России за №818 от 08 июля 2011 года. 

18 марта 2016 года решением Троицкого городского Челябинской области в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев с установлением административных ограничений. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил при рецидиве преступлений преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, за которое мировым судьей судебного участка №1 г.Троицка Челябинской области 01 декабря 2016 года был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился по отбытии наказания из мест лишения свободы 30 ноября 2017 года. 

Данные обстоятельства подтверждаются: приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 01.12.2016 года (л.д.6-7), решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 25 января 2013 года об установлении административного надзора в отношении (л.д.8), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.9), решением Троицкого городского суда Челябинской области от 18 марта 216 года о продлении административного надзора (л.д.10-13), решением о прекращении административного надзора (л.д.14). 

Ввиду того, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, за которое был осужден к лишению свободы, то в отношении него следует установить административный надзор.

Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка 1 г. Троицка Челябинской области от 01 декабря 2016 года в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 23 июля 2013 года) составляет три года после отбытия наказания, то судимость у ФИО1 погашается только 30 ноября 2020 года. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений (п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 3), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно пункту 2 части 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает необходимым срок административного надзора в отношении ФИО1. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона установить сроком до 30 ноября 2020 года, т.е. до дня погашения судимости. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Из характеристики участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется удовлетворительно со стороны соседей, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был. По характеру спокойный, уравновешенный, к конфликтам не склонен. Связи с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ не поддерживает (л.д.17). 

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде:

возложение обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел. 

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, сроком до 30 ноября 2020 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: