Дело № 2а-695/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 22 мая 2019 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края - Кузнецова Р.С., 

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности- ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно.

Просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. Де-Кастри, 

<

адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился, считает установление административного надзора на восьмилетний срок чрезмерно суровым. 

Помощник прокурора Кузнецов Р.С. полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 осужден приговором Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду и членовредительству. ДД.ММ.ГГГГ. был снят с профилактического учета, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых на него налагались взыскания в виде выговора и водворения в карцер. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по ПК неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых с ним проводились воспитательные беседы, а так же налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. С ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на должность подсобного рабочего пошивочного цеха. С ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на должность швея швейного участка, ДД.ММ.ГГГГ. был уволен. С ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на должность подсобного рабочего сувенирного участка. С ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на должность подсобного рабочего. С ДД.ММ.ГГГГ. был трудоустроен на должность подсобного ВПК. К работе относился лояльно, выполнял ее с ленцой. В ДД.ММ.ГГГГ. закончил обучение в ФКПОУ № ФСИН и ему была присвоена квалификация швея третьего разряда. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд №. В настоящее время осужденный содержится на обычных условиях. Трудоустроен не был. К работе по благоустройству ИУ относится добросовестно, выполняет ее в срок и качественно, за что имеет поощрение от администрации ИУ. За время отбывания наказания допустил одно нарушение правил внутреннего распорядка и уголовно - исполнительного законодательства, по факту которого на него было наложено взыскание в виде выговора. В настоящее время все взыскания сняты, либо погашены. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера, делает для себя правильные выводы не всегда. К представителям администрации учреждения настроен лояльно, в общении выдержан не всегда. Согласно справки из бухгалтерии на осужденного в адрес ИУ исполнительных листов не поступало. Имеет среднее -профессиональное образование. В ДД.ММ.ГГГГ. закончил обучение в ФКПОУ № ФСИН и ему была присвоена квалификация станочник деревообрабатывающих станков второго разряда. По характеру амбициозный, демонстративный, изворотливый, общительный, эгоцентричный. Поддерживает дружеские отношения с осужденными различной направленности. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаивается. Приговор считает чрезмерно суровым и несправедливым. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, при этом полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Из п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч