Дело №а-705/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года 

<

адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А., 

с участием прокурора Гимрановой Р.Х., 

при секретаре Алексеевой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств); 

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); 

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; 

- запрещение выезда за пределы Зеленодольского муниципального района, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности при условии предоставления соответствующих доказательств.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установление административного надзора. 

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещён. В суд поступило ходатайство представителя административного истца ФИО2, о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 25,26,28). 

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что никаких правонарушений не совершал, яаляется инвали

<

адрес> группы в связи с заболеванием сердца, посещения сотрудниками полиции места его жительства приводят к ухудшению состояния здоровья, тем более в ночное время. Если будет установлено административное ограничение, в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства. То ночные посещения сотрудников полиции будут частыми, будет создаваться угороза ухудшения состояния здоровья. Кроме того на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, который проживает в 

<

адрес> и запрет выезда за пределы 

<

адрес> будет препятствовать участию в воспитании ребёнка.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в части установления административного надзора и всех указанных в административном исковом заявлении ограничений, кроме ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

запрещение пребывания в определенных местах; 

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 осужден ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде ... (л.д.7-13). В приговоре указано на наличие отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.20).

Приговором Авиастроительного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде ... (л.д.14-16).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ввиду замены неотбытой части наказания в виде ... (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден и поставлен на учет в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.6).

До истечения срока, указанного в пункте «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период совершения преступления), либо до снятия судимости в установленном порядке, ФИО1 считается судимым за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.12). Судимость не погашена.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью, характеризуется отрицательно, жалоб от соседей на него не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, в 2021 году неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений (л.д.17).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности административного ответчика, который является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора с ограничениями в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

При этом суд учитывает наличие инвалидности 3 группы в связи с заболеванием сердца и медицинскими рекомендациями о полноценном ночном сне 7-8 часов, что подтверждается справками (л.д.30,31,34). 

Кроме того, суд принимает также во внимание пояснения административного ответчика о наличии несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в г,Казани, и необходимость участия административного ответчика в его воспитании, поэтому считает возможным не назнаяать административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Данное ограничение согласно статье 4 Федерального законв №64-ФЗ не является обязательным. 

Вместе с тем, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, административный надзор до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); 

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: