ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.ФИО1 Самарской области 22 июня 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А., рассмотрев дело №5-728/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

07.04.2021 в 11 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 211440, государственный номер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству ГАЗ 2818, государственный номер №, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру транспортного средства ВАЗ 211440 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинён легкий вред здоровью.

По указанному факту 07.04.2021 старшим инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ст.лейтенантом полиции ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

09.06.2021 по итогам административного расследования инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, который для рассмотрения по существу был направлен в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами Закона являются охрана жизни, граждан здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего п.13.9 Правил дорожного движения РФ, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.26.11 КоАП РФ:

сведениями, указанными в протоколе № об административном правонарушении 07.06.2021; 

рапортом начальника смены ДЧ ФИО4, согласно которому в ГБУЗ СО «БЦРБ» после ДТП, произошедшего в 

<

...> поступила Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, перелом затылочно-височной кости справа;

рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО5 от 07.04.2021, согласно которому 07.04.2021 в 11 час. 00 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВА3211440, регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Мамистова со стороны ул.Центральная в направлении ул.Советская, на пересечении улиц Мамистова - Советская, напротив дома №49 А по ул.Советская, при проезде перекрестка прямо, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге справа, в результате чего совершил столкновение с т/с ГА32818, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 В результате ДТП пассажир транспортного средства ВА3211440, регистрационный знак №, находящийся на переднем сиденье справа, пристегнутая ремнем безопасности, Потерпевший №1, бригадой скорой медицинской помощи доставлена в приемный покой ГБУЗ СО "Безенчукская ЦРБ" с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом затылочно-височной кости справа, госпитализирована в хирургической отделение № 2;

схемой места ДТП от 07.04.2021, согласно которой ФИО2, управляя транспортным средством ВА3 211440, регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Мамистова со стороны ул.Центральная в направлении ул.Советская, на пересечении улиц Мамистова - Советская, напротив дома №49А по ул.Советская п.ФИО1, при проезде перекрестка прямо, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге справа, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ГА3 2818, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6;

объяснениями ФИО2 от 07.04.2021, согласно которым он, проезжая нерегулируемый перекресток, расположенный на пересечении улиц Мамистова - Советская, напротив дома №49А по ул.Советская п.ФИО1, при проезде перекрестка прямо, не заметил приближающееся транспортное средство ГА3 2818, регистрационный знак №, движущееся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП;

объяснениями водителя ФИО6 от 07.04.2021, согласно которым он на транспортном средстве ГА3 2818, регистрационный знак №, двигался по ул.Советская п.ФИО1 в сторону ул.М.Горького, увидел, что светофор на перекрестке, расположенном на пересечении улиц Мамистова - Советская, напротив дома №49А по ул.Советская п.ФИО1, не работает, продолжил движение, т.к. двигался по главной дороге, в этот момент автомобиль ВА3 211440, регистрационный знак №, движущийся по второстепенной дороге слева, не прекратил движение, в результате чего произошло ДТП; 

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.04.2021;

извещением №46 о раненом в ДТП;

копией постановления № от 07.04.2021 в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.04.2021, согласно которому в п.ФИО1 на перекрестке ул.Советская и ул.Мамистова (525902, 492557) на расстоянии 12 м от осветительного столба со светофором на ул.Советская со стороны дома №49А и 22,6 м от осветительного столба со светофором по ул.Мамистова со стороны дома №45 произошло ДТП с участием транспортного средства ВА3 211440, регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 и транспортного средства ГАЗ 2818, регистрационный знак №, под управлением ФИО6;

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 07.04.2021, согласно которым она являлась пассажиром автомобиля ВА3 211440, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, они двигались по п.ФИО1 от ГБУЗ СО «БЦРБ» в сторону железнодорожного вокзала, название улиц не знает, поскольку плохо ориентируется в п.ФИО1, проезжая один из перекрестков, почувствовала удар в правую часть автомобиля, сама ударилась о панель автомобиля, на место ДТП прибыла «скорая помощь» и ее госпитализировали в ГБУЗ СО «БЦРБ»;

медицинскими документами на имя Потерпевший №1 согласно которым у нее установлено повреждение - рана в лобной области;

заключением эксперта № от 05.06.2021 установлено, что повреждение – рана в лобной области – по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель причинило потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который является пенсионером, имеющим стаж вождения с 2009 года, вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, принимает во внимание, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Суд считает, что данного вида наказания в данном случае будет достаточно для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара г.Самара; БИК 01360125; кор/сч: 40102810545370000036; номер счета получателя платежа: 03100643000000014200, ОКТМО: 36604000; КБК 11811601123010001140; УИН 18810463210230003425. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Разъяснить правонарушителю, что согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Нехорошева