П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июня 2017 года город Иркутск 

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Смертина Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

31 мая 2017 года в 21 час 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 31 мая 2017 года он гулял с собакой на берегу реки Ушаковка в районе 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с незнакомыми ему мужчинами, в адрес которых он ругался, оскорблял нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении 

<

номер> следует, что 31 мая 2017 года в 21 час 02 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, на замечания не реагировал.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: протокол об административном задержании от 31.05.2017 года; сообщением о происшествии, зарегистрированном 31.05.2017 года в 18 часов 25 минут, объяснения ФИО1, в которых он признал, что выражался нецензурной бранью в общественном месте; объяснения 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, из которых усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Исследованные доказательства согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Смертина