Дело № 2-2018/19

73RS0002-01-2019-002228-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 июня 2019 года

Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Дубановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПГСК «Базальт» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Базальт» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в настоящее время является членом кооператива, расположенного по адресу: 

<

адрес> и пользователем гаражного бокса №. Паевой взнос выплачен полностью, задолженность по членским и другим взносам отсутствует. Она обратилась в администрацию города Ульяновска с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, но получила отказ. Гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном кооперативу по договору аренды. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Г в ГСК «Базальт». 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика ПГСК «Базальт» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, представил отзыв. 

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен. 

3-и лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ПГСК «Базальт» зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Из Устава ГСК «Базальт» следует, что предметом деятельности ГСК, как некоммерческой организации, учрежденной на добровольных началах гражданами РФ, является строительство и эксплуатация коллективных и личных гаражных боксов. 

Согласно договора аренды земельного участка, ПГСК «Базальт» пользуется земельным участком с кадастровым номером №часть участка) из земли населенных пунктов, территориальная зона ПК1, вид разрешенного использования - стоянки автомобильного транспорта, площадью 816 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, для использования: под строительство гаражей, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (п.1.1); срок аренды земельного участка с 01.06.2015г. до 30.05.2020г. (п.4.1).

В соответствии со схемой расположения гаражных боксов спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Базальт».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Базальт», ФИО1 является членом ГСК «Базальт», и ей принадлежит гаражный бокс № в ГСК «Базальт. Сумма паенакоплений за данный гараж выплачена полностью. 

Члены ГСК «Базальт», владеющих соседними боксами №, № ФИО2, ФИО3, претензий по данному гаражу не имеют.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № расположенный в ГСК «Базальт» по адресу: 

<

адрес> следует, что общая площадь гаража составляет 25,8 кв.м., гараж не сдан в эксплуатацию.

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в ПГСК «Базальт» по адресу: 

<

адрес>, нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам и правилам, требованиям противопожарной безопасности соответствует и находится в пределах ПГСК «Базальт».

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключение отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК «Базальт» в пользование для строительства гаражей, паенакопления за гаражный бокс выплачены, ГСК «Базальт» и пользователи соседних гаражных боксов, каких-либо претензий к истцу не имеет. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Гидромеханизатор» по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова С.Ю.