дело № 1-15/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Шакирзяновой К.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Логачевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

10.08.2024 примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

...>, действуя с прямым преступным умыслом, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через свой мобильный телефон марки «Poco» c IMEI кодами: №/01; №/01, зашел в приложение Телеграм, на сайт интернет магазина «Love Shop», и достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, через встроенный на сайте магазина обменик, перечислил на указанный неустановленным лицом номер банковской карты денежные средства в сумме 3800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение с фотографиями и координатами места закладки наркотического средства, а именно: у дерева на участке местности в лесопосадке на расстоянии 300 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.883499, 48.997163.

10.08.2024 года примерно в 21 час 40 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 300 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.883499, 48.997163, у дерева, обнаружил сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого обнаружено 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками (один вложен в другой), во внутреннем пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,92 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, поднял его правой рукой, продолжил удерживать в кулаке правой руки, тем самым ФИО1 умышленно незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 1155 от 11.08.2024 года и заключению эксперта № 1539 от 21.08.2024 содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,92 грамма, которое умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе приобретенное им наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия.

10.08.2024 года примерно в 22 часа 20 минут на расстоянии 900 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.872836, 49.000980 сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который при задержании выбросил сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого обнаружено 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками (один вложен в другой), во внутреннем пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета, на проезжую часть дороги.

11.08.2024 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут в присутствии ФИО1 и двух незаинтересованных лиц, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности в направлении ул. Северо-Западная в 900 метрах от 

<

...> на проезжей части дороги, что соответствует координатам 55.872836, 49.000980 был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого обнаружено 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками (один вложен в другой), во внутреннем пакете находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № 1155 от 11.08.2024 и заключению эксперта № 1539 от 21.08.2024, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,92 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «мефедрон (4-метилметкатинон)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,92 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 10.08.2024 года через свой мобильный телефон марки «Poco» на сайт интернет магазина «Love Shop» приобрел наркотическое средство на сумму 3800 рублей, получив координаты закладки- на расстоянии300 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.883499, 48.997163.

10.08.2024 года, в ночное время, после приобретения наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции. Перед задержанием он скинул приобретенную упаковку с наркотиком на землю, которая была изъята сотрудниками полиции.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности полицейским ППСП УМВД России по 

<

адрес>, следует, что10.08.2024 находясь на маршруте патрулирования по адресу: 

<

...> в 900 метрах от дома он с напарником обратили внимание на мужчину, который выходил с фонариком из лесопосадки. После чего подъехала машина такси марки «Лада Х-рей» с государственным регистрационным знаком № RUS и мужчина сел сзади на пассажирское сиденье. Ими было принято решение проверить данного мужчину, который представился ФИО1, и, выйдя из автомобиля, скинул что-то на проезжую часть дороги. Однако, после соответствующего вопроса пояснил, что скинул наркотическое средство, приобретенное им. Далее, сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия сверток был изъят. (л.д.65-67)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, работающего в Яндекс такси установлено, что 10 августа 2024 года приехал по заявке к дому 25 по улице Химическая города Казани. В салон автомобиля сел мужчина. Далее подошли сотрудники полиции и стали проверять у него документы. Далее он уехал по заявке.( л.д. 69-70)

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе предварительного расследования, показал, что 11.08.2024 примерно в 00 часов 20 минут по просьбе сотрудников полиции вместе с другим понятым, принимал участие при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО1 на участке местности проезжей части дороги на расстоянии примерно 900 метров от дома 25 по ул. Химическая г. Казани, где был обнаружен и изъят сверток синего цвета. ФИО1 пояснил, что сверток, в котором нахидится наркотическое средство, принадлежит ему. (л.д.78-80)

В ходе судебного следствия, проверяя обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, исследованы письменные материалы уголовного дела, подтвердившие в совокупности фактические обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления:

Так имеется:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 11.08.2024 в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 900 метров от дома 25 по улице Химическая города Казани, где на проезжей части был обнаружен сверток обмотанный изолентой синего цвета. (л.д.6)

- протокол личного досмотра физического лица и изъятия, согласно которому 11.08.2024 в период времени 00 часов 42 минут по 00 часов 45 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом наружном кармане брюк надетых на ФИО1 было обнаружен и изъят сотовый телефон марки Poco. (л.д.8)

-справка об исследовании № 1155 от 11.08.2024, вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма. (л.д.18)

-заключение эксперта № 1539 от 21.08.2024, согласно которому представленное вещество на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составляет 0,90 грамма. (л.д.22-25)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен 1) сотовый телефон марки «Poco» c IMEI кодами: №/01; №/01 - принадлежащий ФИО1 (л.д.45-50)

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 1) сотовый телефон марки «Poco» c IMEI кодами: №; № - принадлежащий ФИО1, 2) полимерный пакет с первоначальной упаковкой – полимерная липкая лента синего цвета, 3) полимерный пакет с первоначальной упаковкой - 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, 4) образец защечного эпителия ФИО1 - признан вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (л.д.51)

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 1) справка об исследовании № 1155 от 11.08.2024 – хранится в материалах настоящего уголовного дела, 2) сейф-пакет № 96773871 с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,88 грамма, 3) полимерный пакет с ватными тампонами - признаны вещественными доказательствами и приобщены к настоящему уголовному делу. (л.д.74)

- протокол очной ставки, согласно которому между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 проведена очная ставка, в ходе которой последний выслушал правдивые и последовательные показания свидетеля Свидетель №1, согласился с ними и полностью подтвердил их, признавшись в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д.88-91)

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому показания подозреваемого ФИО1 были проверены на месте – на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии 300 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.883499, 48.997163, где у дерева, он обнаружил и забрал закладку с наркотическим средством 10.08.2024 примерно в 21 час 40 минут, и на расстоянии 900 метров от 

<

...> что соответствует координатам 55.872836, 49.000980, где ФИО1 указал на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции, полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. (л.д. 54-59)

- осмотр места происшествия, согласно которому 19.08.2024 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в присутствии ФИО1 был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров от дома 25 по улице Химическая города Казани, где у дерева им был найден сверток с наркотическим средством. (л.д. 60-62)

Все указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе процессуальные действия, были получены и проведены в ходе дознания в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ-как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что последний не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием путем дачи признательных показаний, сведений об источниках получения наркотических средств. Подсудимый подтвердил свои показания на месте, указав место тайника, где приобрел наркотическое средство, обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства.

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в чистосердечном признании, положительные характеристики по месту жительства и службы, участие в специальной военной операции, наличие ведомственной награды за участие в СВО, инвалидность 3 группы, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, частью 1 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, дают суду повод для назначения наказания в виде штрафа, как соответствующий вид наказания, необходимый и целесообразный в данном случае для достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер штрафа суд назначает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Poco» c IMEI кодами: №/01; №/01 как средство совершения преступления, в связи с чем, в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 132 УПК РФ, так как подсудимый заявил отказ от защитника-адвоката, но отказ не был удовлетворен и защитник-адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей в доход государства.

УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН 

<

***> КПП 165501001; расчетный счет - № 

<

***>; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО - 92701000; код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании № 1155 от 11.08.2024 - хранить в материалах уголовного дела.

- сейф-пакет № 96773871 с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,88 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 11 «Восход» УМВД РФ по г.Казани - сохранить до разрешения выделенного уголовного дела.

- полимерный пакет с первоначальной упаковкой – полимерная липкая лента синего цвета, 4) полимерный пакет с первоначальной упаковкой - 2 (два) пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактными застежками, 5) образец защечного эпителия ФИО1, полимерный пакет с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани –уничтожить.

- сотовый телефон марки «Poco» c IMEI кодами: №/01; №/01 - конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 3 722 рубля, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд г.Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись И.Г. Саматошенкова

Копия верна:

Судья: И.Г. Саматошенкова