Дело № 2а-1699/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 11 128 рублей, пени в размере 40 рублей 80 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в качестве плательщика транспортного налога. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Инспекцией налогоплательщику за 2014 г. с учетом перерасчета был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были. В связи с этим налогоплательщику налоговой инспекцией было выставлено требование № 

<

данные изъяты> на уплату транспортного налога. Данное требование об уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнено, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИНФС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в Ленинский районный суд г. Ярославля с данным административным иском. 

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать административное дело без ее участия, административный иск поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом ст.ст. 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя налогоплательщика было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство – 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 359, ст. 360, п. 2 ст. 361 Налогового кодекса РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г. (далее – Закон) налоговой инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2014.г. в размере 11 128 рублей 00 копеек. 

На основании п.п. 1,3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 3 Закона налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № 140989134 об уплате начисленного транспортного налога за 2014 г. в срок до 01.12.2016. Ответчик свою обязанность не исполнил.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование на уплату налога № 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование ответчиком также исполнено не было.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету суммы долга транспортного налога, доказательств обратного, а также сведений об уплате транспортного налога, на основании статьи 62 КАС РФ, ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 11 128 рублей 00 копеек, пени в размере 40 рублей 80 копеек. 

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела следует, что добровольный срок исполнения требования № 

<

данные изъяты> об уплате налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Право на обращение в суд за взысканием задолженности могло быть реализовано до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилось в Ленинский районный суд г. Ярославля с данным административным иском в течение установленного законом срока. 

Поскольку административный истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 33.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного иска, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г. Ярославля в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 11 128 рублей 00 копеек, пени в размере 40 рублей 80 копеек, а всего: 11 168 рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Ярославля госпошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Плотникова