Дело № 5-31/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 15 августа 2019 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

.....> 

<

.....> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.....> 

<

.....>), 

<

.....>, 

у с т а н о в и л:

15 августа 2019 года в Сунтарский районный суд РС(Я) поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

14 августа 2019 года участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Сунтарскому району И. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). 

Согласно протокола об административном правонарушении №305676/903 в 19 часов 25 минут 14 августа 2019 года ФИО1, находясь возле 

<

.....> РС (Я) оскорбительно приставал к матери и выражался в её адрес нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно вчера, находясь в нетрезвом состоянии возле нового дома, который строили для себя с родственниками, он поругался с матерью из-за отчима и такого поведения он больше не допустит. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного административного правонарушения, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных, состава мелкого хулиганства не образуют. 

Исследованными материалами дела устанавливается, что ФИО1 находясь возле строящегося 

<

.....> 

<

.....> поругался с матерью при высказался в её адрес нецензурной бранью. Однако из протокола об административном правонарушении и материалов дела достоверных сведений о том, что ФИО1 умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, не устанавливается. В том числе отсутствуют и данные о том, что он демонстративно выяснял личные неприязненные отношения в общественном месте. 

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствуют признаки мелкого хулиганства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин