Дело № 2-3001/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2025-002039-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО10 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на оплату госпошлины, 

установил:

Истец ФИО6 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО10 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на оплату госпошлины, в котором просила: Взыскать с ФИО10 в возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, 122 028 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 4 660 рублей 84 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 17 июня 2022 года умер ФИО1

Нотариусом Выборгского нотариального округа ФИО11 было открыто наследственное дело № № к имуществу наследодателя 

<

данные изъяты>.

Известно, что наследство после 

<

данные изъяты>. приняла его мать ФИО10 - ответчик.

Она, ФИО6, проживала с 

<

данные изъяты>. совместно без регистрации брака, его наследником не является.

Между тем, она понесла расходы на достойные похороны 

<

данные изъяты>., включая расходы на оплату места его погребения.

Размер понесенных ею расходов, связанных с захоронением 

<

данные изъяты>., подтверждается следующими документами:

договором № № на оказание ритуальных услуг от 21 июня 2022 года, заключенным ею с ООО Городская ритуальная служба «Небеса», согласно приложения № 1 к которому стоимость услуг по договору составила 73 500 рублей, товарным чеком указанного ООО на сумму 73 500 рублей, чеком ИП ФИО12 на приобретение одежды для усопшего на сумму 13 500 рублей, заказом поминального обеда в кафе Поляна на сумму 15 835 рублей, чеком ООО «Веста» на оплату захоронения на кладбище на сумму 15 000 рублей, кассовым чеком ООО «Союз Св.ФИО13» /магазин Верный/ на приобретение продуктов для поминания на кладбище на сумму 4 193 рублей.

Всего ею понесено расходов на сумму: 73 500 + 13 500 + 15 835 + 15 ООО + 4 193 = 122 028 рублей, которые она просит взыскать с ответчика, наследника ФИО14 

Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения, в которых полагал обоснованными расходы на приобретение одежды для усопшего на сумму 13 500 рублей и на оплату захоронения на кладбище на сумму 15 000 рублей.

Суд, выслушав доводы сторон, объяснений свидетелей 

<

данные изъяты> исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № №, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу... заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.06.2022 умер ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № № наследником имущества ФИО3., умершего 17.06.2022, является ответчик ФИО10 (мать).

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 3 928 997,96 рублей, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 455 632, 42 рублей, квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 5 542 844, 89 рублей.

Из объяснений истца следует, что ФИО6 проживала совместно с ФИО4. без регистрации брака, его наследником она не является. Вместе с тем, истец понесла расходы, связанные со смертью ФИО14

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Разрешая требования истца ФИО6 к ФИО10 о взыскании с ответчика расходов на достойные похороны ФИО5, суд учитывает следующее.

В связи со смертью ФИО7., истцом ФИО6 были понесены расходы на оказание ООО «Городская ритуальная служба «Небес» ритуальных услуг (приобретение ритуальных принадлежностей, предоставление катафалка) в сумме 73 500 рублей, на приобретение одежды в сумме 13 500 рублей, на оплату поминального обеда на кладбище и в кафе «Поляна», предусмотренные обычаями народонаселения в данном регионе в сумме 4 193 рублей и 15 835 рублей соответственно, по оплате ООО «Веста» услуги по захоронению в размере 15 000 рублей.

Несение ФИО6 расходов на данные услуги подтверждается представленными истцом договором, квитанцией-договором на ритуальные услуги, товарными чеками, счетом-заказом на похороны и кассовыми чеками.

Размер и объем расходов на достойные похороны ответчиком ФИО10 не опровергнут.

Доводы представителя ответчика о том, что размер и объем расходов на достойные похороны ФИО8 истцом не подтверждены, опровергаются материалами дела, объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты>., которые в судебном заседании пояснили, что истцом были организованы похороны ФИО14, поминки на кладбище и в кафе «Поляна», в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно расчету, представленному истцом ФИО6, сумма понесенных ею затрат составила 122 028 рублей=73500 рублей+13500 рублей+15000 рублей+4193 рублей.

Расходы на достойные похороны являются необходимыми, понесены истцом, не превышают стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику.

Поскольку у умершего ФИО9. один наследник первой очереди ФИО10, принявшая наследство после смерти сына, на ответчика возлагается обязанность несения расходов на достойные похороны в размере 122 028 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Поскольку исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4660 рублей, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 к ФИО10 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, Дата года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ИНН №, СНИЛС № №, в пользу ФИО6, СНИЛС № в возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, 122 028 рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 4 660 рублей 84 копейки, а всего взыскать – 126 688, 84 рублей (сто двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 84 копейки). 

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2025 года.

47RS0005-01-2025-002039-58

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3001/2025