№ 2а-183/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Аверьяновой З.Д., 

При секретаре Агульжанове Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 не исполняет свои обязанности по уплате земельного налога за 2016 год и налога на имущество за 2015-2016 года. Должнику было направлено требование об уплате от 18.12.2017 года №30695, которое было направлено налогоплательщику через сервис «Личный Кабинет». В судебный участок № 2 Советского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако впоследствии на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог ОКТМО 12701000 в размере 264 рублей, пеня в размере 1,16 рублей за 2015 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог ОКТМО 126424

<

дата> год в размере 2088 рублей, пеня в размере 9,54 рублей за 2016 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 29,93 рулей за 2014-2016 года, налог на имущество физических лиц, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог ОКТМО 1264246

<

дата> год в размере 85,18 рублей, пеня в размере 0,49 рублей за 2016 год, а всего 2478,30 рублей. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверт с повесткой возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со статьей 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Согласно статье 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие административного ответчика. 

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Из содержания ч. 1 ст. 387 НК Российской Федерации следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктами 1 и 2 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 397 НК Российской Федерации, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 подп. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. (ст. 404 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Налоговым уведомлением N 1789877 от 12.10.2017 года ФИО1 был исчислен земельный налог в отношении земельных участков в размере 25648,72 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 24027 руб.; налогоплательщику предложено уплатить налоги до 01 декабря 2017 года.

Требованием N 30695 от 18 декабря 2017 года налоговый орган сообщил налогоплательщику о невыполнении обязанности по своевременной уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, числящейся за ним по состоянию на 18 декабря 2017 года задолженности по налогам в вышеуказанном размере, начисленных пени; налоговый орган потребовал погашения задолженности до 19 января 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Астрахани от 09 июня 2018 года по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от 15 марта 2018 года о взыскании по требованию налогового органа с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей в размере 9451,58 рублей.

Задолженность перед бюджетом ФИО1 не погашена, суммы налоговой недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени не оплачены.

01 ноября 2018 года МИФНС России 1 по Астраханской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчет суммы по взысканию земельного налога и налога на имущество физических лиц, представленный административным истцом, судом проверен, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Административный ответчик контррасчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и пени в сумме 2127 рублей 47 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 350,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области задолженность: по земельному налогу и пени в размере 2127,47 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 350,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2019 года.

Судья Аверьянова З.Д.