Дело № 2-2901/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации-России

07 сентября 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Колобовой Л.В., 

при секретаре Сурковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкассо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» (сокращенное наименование- 

<

данные изъяты>) и ФИО1, а также уступку прав требования по указанному договору, просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 88430,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2852,9 руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В представленном суду письменном отзыве ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита по продукту «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора кредитования №, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО 

<

данные изъяты>» и Тарифами банка, согласованными ею. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в заявлении, Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета. 

Таким образом, исходя из ст.ст.432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования на получение кредита по продукту «

<

данные изъяты>». 

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 101000 руб. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 45,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 3816 руб. каждый, с последним платежом в размере 3733,94 руб.; срок кредита 60 месяцев. 

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора кредитования, содержащихся в заявлении, ФИО1 обязалась вносить платежи по договору путем уплаты минимального обязательного платежа в размере 3816 руб. каждый, с последним платежом в размере 3733,94 руб. путем перечисления на текущий банковский счет.

Ответственность клиента в виде начисления штрафов при каждом нарушении срока уплаты платежа в размере 590 руб. за факт образования просрочки предусмотрена индивидуальными условиями кредитования, содержащимися в заявлении. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОАО «

<

данные изъяты>» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в силу ст.ст.382,389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ОАО «

<

данные изъяты>») и ФИО1

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25 марта 2016 г. составила 88430,03 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, содержащихся в заявлении, ФИО1 обязалась вносить ежемесячно минимальный обязательный платеж в размере 3816 руб. каждый, с последним платежом в размере 3733,94 руб. путем перечисления на текущий банковский счет.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как указано в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась производить платежи в минимальной сумме, определенной тарифами и исчисленной, исходя из суммы держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода. 

Следовательно, условия договора кредитования предполагают обязанность держателя карты вносить платежи по кредиту частями. 

Поэтому в данном случае срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

Платежи в счет погашения задолженности заемщиком ФИО1 не вносились, о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее даты внесения очередного платежа по кредитному договору. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из искового заявления следует, что просроченная задолженность сформировалась с 28 августа 2014 года и продолжалась до 25 марта 2016 года. Следовательно, просрочка платежа возникла 28 сентября 2014 года, когда в соответствии с графиком платежей очередной платеж банку от ФИО1 не поступил. Соответственно, срок исковой давности должен быть рассчитан с указанной даты и истекает 28 сентября 2017 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в феврале 2018 года, направив его мировому судье почтовой связью.

08 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска выдан судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который отменен определением от 08 апреля 2019 года. Обращение в суд с иском последовало 16.07.2020 года – по истечении трех лет со дня, когда должен быть оплачен последний заявленный истцом платеж -25.03.2016 года. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, а затем и искового заявления в суд - истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, оплаченная им при подаче иска государственная пошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию также не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.08.2014 по 25.03.2016 в сумме 88430 рублей 03 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен: 14 сентября 2020 года.

Судья: (подпись) Л.В. Колобова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>