№1 -153 / 21 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 29 июля 2021 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гиренко К.Э., ФИО1,

подсудимого ТСЮ защитника - адвоката Пивень Г.В., представившей удостоверение № хх и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ТСЮ, хх.хх.хххх рождения, уроженца 

ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, прож. ххххххх, судимого: 

- хх.хх.хххх Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания хх.хх.хххх; 

- хх.хх.хххх Лесозаводским районным судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ТСЮ., будучи освобожденным из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Хабаровскому краю хх.хх.хххх по отбытию наказания, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ванинского районного суда Хабаровского края от хх.хх.хххх, вступившим в законную силу хх.хх.хххх, установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, которые решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, вступившим в законную силу хх.хх.хххх, дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 12.00 до 06.00 следующих суток, совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх ТСЮ. был поставлен под административный надзор в орган внутренних дел - МО МВД России «Лесозаводский», о чем был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор с возложением обязанностей уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также возвращении к месту жительства или пребывания, пренебрегая возложенным него обязательством о явке в орган внутренних дел, действуя умышлено, без уважительной причины, имея умысел на уклонение от административного надзора, в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх самовольно оставил место жительства: ххххххх, для регистрации в МО МВД России «Лесозаводский», как лицо, подлежащее административному надзору, не явился, после чего стал проживать по адресу: ххххххх, тем самым уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ТСЮ. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого ТСЮ о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ТСЮ поддержано его защитником адвокатом Пивень Г.В.. 

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Квалификация действий ТСЮ. по ч.1 ст.314.1 УК РФ верна, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения ТСЮ категории преступления на менее тяжкую. 

Решая вопрос о наказании ТСЮ., суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ТСЮ согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче ТСЮ. признательных показаний в ходе дознания и имеющих значение для расследования дела, а также признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ТСЮ., согласно п. « а » ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности подсудимого, суд считает исправление ТСЮ. невозможным без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТСЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. « а » ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей, до

вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда после провозглашения приговора. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Пивень Г.В.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда