дело № 2-854/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Мичуринск 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н., 

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика - администрации города Мичуринска- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся от 20.10.1974 № 463 ФИО4 разрешено строительство гаража размером 2,5Х5 метра во дворе дома № ...

На земельном участке в районе дома ..., в ряду существующих гаражей, ФИО4 установил гараж, однако своевременно его не зарегистрировал.

... года ФИО4 умер. Его дочь ФИО5 приняла наследство после смерти отца, владела вышеуказанным гаражом. ... года ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 её дочь ФИО1 продолжает пользоваться спорным гаражом, обеспечила его сохранность, несет расходы по его содержанию.

ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 16,6 кв.м. и земельный участок под гаражом общей площадью 21 кв.м. 

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись услугами своего представителя - ФИО2, который исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета депутатов трудящихся от 20.10.1974 № 463 ФИО4 разрешено строительство гаража во дворе дома № ...

В 1974 году ФИО4 во дворе дома № ... был возведен гараж площадью 16,6 кв.м. 

Согласно техническому паспорту этот гараж поставлен на технический учет в ГУПТИ Тамбовской области и ему присвоен инвентарный номер 4757/А/330 (л.д.20-25).

В соответствии с ситуационным планом земельного участка гараж расположен в ряду существующих гаражей, не выходя за их границы (л.д.18). 

В судебное заседание не представлено доказательств, что возведенный ФИО4 гараж нарушает права и законные интересы третьих лиц и поэтому не может быть сохранен в существующем виде. Требований о сносе гаража также не заявлено.

Представитель истца пояснил, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на землю и гараж, однако его право никем не оспаривалось, ФИО4 пользовался гаражом, обрабатывал участок.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Повторным свидетельством о смерти ... от 21.02.2019 зафиксировано, что ФИО4 умер ...

Из свидетельства о рождении № 37090 видно, что ФИО4 являлся отцом ФИО6 (л.д.58).

Справкой о заключении брака зафиксировано, что ФИО6 после заключения брака изменила фамилию на ФИО7 (л.д.30).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ... (л.д.28)

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО6 после смерти отца ФИО4 продолжала проживать в квартире своих родителей в доме № ... и пользовалась построенным её отцом гаражом. Его доверитель так же с самого рождения проживает в указанной квартире и после смерти своей матери ФИО6 продолжает там проживать, приняла наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в ...

Данное утверждение представителя истца не опровергнуто, кроме того подтверждается материалами гражданского дела, а именно копией наследственного дела, заведенного нотариусом г. Мичуринска после смерти ФИО5 (л.д.46-56), копией поквартирной карточки по адресу ... 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По правилам ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, его дочь ФИО5 приняла наследство в виде спорного гаража, сохранила наследуемое имущество в надлежащем виде. После смерти ФИО5 истец ФИО1 приняла её наследство в виде гаража и, согласно свидетельству о праве на наследство, на квартиру. 

В связи с чем суд признает за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: ...

В силу абзацев 2,3 п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, а граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки. Гаража расположен на земельном участке площадью 13 кв.м.

Поскольку к ФИО1 перешло в порядке наследования право собственности на гараж, за ней в силу приведенных норм права, может быть признано и право собственности на земельный участок площадью 21 кв.м., на котором этот гараж расположен.

Доказательств, опровергающих изложенное выше, в суде не установлено, представитель ответчика таких доказательств суду не представил, и пояснил, что таковыми не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 16,6 кв.м. с инвентарным номером 4757/А/330 и земельный участок общей площадью 21 кв.м, на котором находится гараж, расположенные по адресу: ...

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации прав в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.

Судья Т.В.Юрьева