Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В., 

при секретаре Лобановой Н.Е., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика Гладких В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд к ФИО5, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 сумму компенсации материального вреда в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 сумму компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указали, что приговором мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3 осуждены по ч. 1 ст. 330 УК РФ, по факту совершения самоуправства – то есть самовольное вопреки установленному законному порядку, удержание имущества, принадлежащего ФИО1 Кроме того, ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, на площадке четвертого этажа подъезда № 

<

адрес> ФИО6 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 УК РФ. Уголовное дело по обвинению ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении ФИО5 прекращено в связи с декриминализацией. Апелляционным определением судьи Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО3 освобождены от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 330 УК РФ, в связи с истечением срока давности. Данным преступлением ФИО1 действиями ФИО5 и ФИО3 причинен материальный и моральный вред. ФИО6 действиями ФИО5 причинен моральный вред, поскольку ФИО6 испытала физическую боль и страдания от действий ФИО7.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, приведенным в иске, на их удовлетворении настаивали. 

В судебном заседании ответчик ФИО3, представитель ответчиков Гладких В.В., исковые требования не признали, суду пояснили, что в настоящее время процессуальные документы, на которых истец основывает свои требования, отменены, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Истица ФИО4, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования истца ФИО4 к ФИО5 о взыскании морального вреда, в связи с нанесением побоев, суд приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имеются кровоподтеки на лице справа, на левом бедре. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупым твердым предметом, без следообразующих свойств (два травмирующих воздействия), не причинили вреда здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, само заключение обоснованно и не противоречит имеющимся в деле доказательствам, кроме того стороной ответчика, опровергающих выводы, изложенные в экспертном заключении, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

С учётом изложенного суд признаёт заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, согласующимся с иными представленными доказательствами. 

Согласно приговору и.о. мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находясь на площадке четвертого этажа в четвертом подъезде 

<

адрес>, нанес ФИО6 один удар правым кулаком в область левой щеки, два удара правой ногой в область левого бедра, а затем левым кулаком два удара в область правой щеки, от чего ФИО6 упала на бетонный пол. ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 330 УК РФ. 

Из апелляционного определения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приговор и.о. мирового судьи по Белогорскому городскому судебному участку № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 осуждённого по ч. 1 ст. 116 УК РФ; ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ФИО3, осужденной по ч. 1 ст. 330 УК РФ, изменен. Уголовное дело в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено, в связи с декриминализацией. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката осужденной ФИО3 – Гладких В.В. без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что уголовное дело в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с декриминализацией преступления, однако декриминализация преступного деяния, совершенного ответчиком, правового значения не имеет, так как не отменяет и не исключает факта совершения преступления.

Согласно постановлению президиума 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба защитника осужденного ФИО3 – адвоката Гладких В.В. удовлетворена частично. Приговор и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Белогорскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и ФИО5, в части их осуждения по ч. 1 ст. 330 УК РФ отменен. Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО5 направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье 

<

адрес> по Белогорскому городскому судебному участку №. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, судом установлено, что изложенные в приговоре суда обстоятельства нанесения побоев, причинивших физическую боль, понесенные в связи с этим нравственные страдания, указанные истцом ФИО4, являются безусловным основанием для компенсации морального вреда, который подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о доказанности причинения побоев ФИО4 именно ФИО5 

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» - учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, однако предъявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда является завышенным.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд принимает во внимание характер и степень перенесенных ФИО4 физических и нравственных страданий в связи с причинением ей телесных повреждений, степень вины ответчика, индивидуальных особенностей истца, возраст ФИО4, а также судом учитывается поведение ответчика после происшествия - ответчик не извинился, не принял мер для заглаживания вины, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере 

<

данные изъяты>., так как заявленная к возмещению сумма в 

<

данные изъяты>. является завышенной и не отвечающей объему нарушенного права истца.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ФИО5, ФИО3 сумму компенсации материального вреда в размере 

<

данные изъяты>. и морального вреда, суд приходит к следующему.

Истица ФИО1 указала, что перечень имущества, которым самовольно распорядились ФИО3, ФИО5 и которое ей не возвращено: джинсы синие стоимостью – 

<

данные изъяты>., платье черное с бахромой снизу и бантом слева у плеча, стоимостью – 

<

данные изъяты>., платье коричневое с синим рисунком, с бубенчиками на поясе, шелковое, стоимостью – 

<

данные изъяты>., платье черное с синими цветами, с гипюровыми рукавами, стоимостью – 

<

данные изъяты>., сорочка розовая, стоимостью 

<

данные изъяты>., пижама шелковая (шорты с майкой) фиолетовая, стоимостью – 

<

данные изъяты>., футболки (белые – 2 шт. желтая с британским флагом – 1 шт., малиновые с рисунком – 2 шт.) стоимостью 

<

данные изъяты>., костюм классический (пиджак и брюки) фиолетового цвета, стоимостью 

<

данные изъяты>., халат махровый розовый длинный с поясом, стоимостью – 

<

данные изъяты>., платье черное с голубыми цветами и болеро голубое, стоимостью 

<

данные изъяты>., туфли черные бархатные на каблуке, стоимостью 

<

данные изъяты>., туфли черные с красной отделкой, стоимостью 

<

данные изъяты>., туфли белые, каблук шпилька, стоимостью 

<

данные изъяты> туфли розовые, каблук шпилька, стоимостью – 

<

данные изъяты> босоножки черные замшевые с бантиком, стоимостью 

<

данные изъяты>., босоножки оранжевые, широкий каблук, стоимостью 

<

данные изъяты>., лосины черные утепленные, стоимостью – 

<

данные изъяты>., набор для наращивания ногтей, стоимостью - 

<

данные изъяты> сапоги весенние черные кожаные, стоимостью 

<

данные изъяты>., часы белые ручные со стразами, стоимостью 

<

данные изъяты>., сумочка черная кожа с замшей, стоимостью – 

<

данные изъяты>., сумочка черная к/з под кожу крокодила, стоимостью 

<

данные изъяты> сумочка бежевая с большим бантом с лямкой-цепью, стоимостью – 

<

данные изъяты>., сумочка светло-коричневая, стоимостью 

<

данные изъяты>., сумочка черно-белая, стоимостью 

<

данные изъяты>., комплект нижнего белья белый, стоимостью 

<

данные изъяты> комплект нижнего белья красно-белый, стоимостью 

<

данные изъяты>., комплект нижнего белья черный, стоимостью 

<

данные изъяты>., комплект нижнего белья синий, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., тапочки домашние красные – 1 пара, розовые – 1 пара по 

<

данные изъяты> каждая; шапка норковая с красными бубенчиками, стоимостью 

<

данные изъяты> пальто кожаное черное зимнее с воротником из меха писца, стоимостью 

<

данные изъяты>; пальто серое демисезонное с капюшоном и черным поясом 

<

данные изъяты>., куртка к/з коричневая с меховым воротником, стоимостью 

<

данные изъяты> пуховик черный короткий, стоимостью 

<

данные изъяты>., куртка к/з тонкая черная с рюшами, стоимостью 

<

данные изъяты>., шаль-паутинка белая длинная, стоимостью 

<

данные изъяты>., туника розовая с черным, с вишенками, стоимостью – 

<

данные изъяты>., свитер коричнево-черный, стоимостью 

<

данные изъяты> кофта зеленая, стоимостью 

<

данные изъяты>., брюки черные классические, стоимостью 

<

данные изъяты>., платье длинное, цвет морской волны в черный горошек, стоимостью – 

<

данные изъяты>., юбка-карандаш черная, стоимостью – 

<

данные изъяты>., сарафан черный классический, стоимостью 

<

данные изъяты>., халат коричневый с леопардовым принтом, стоимостью 

<

данные изъяты> сорочка ночная черная, стоимостью 

<

данные изъяты> черная, стоимостью – 

<

данные изъяты>., крем для лица, стоимостью 

<

данные изъяты>., пудра для лица с перламутром, стоимостью 

<

данные изъяты>., пилинг для лица, стоимостью 

<

данные изъяты>., набор кремов, стоимостью 

<

данные изъяты>., блеск для губ розовый, 2 шт., стоимостью по 

<

данные изъяты>. каждый, туалетная вод, стоимостью 

<

данные изъяты>., набор теней, стоимостью 

<

данные изъяты>., тени зеленые, стоимостью 

<

данные изъяты>., колготки теплые – 20 шт. по 

<

данные изъяты>.– итого 

<

данные изъяты>., колготки тонкие – 20 шт. по 

<

данные изъяты>., трусики – 

<

данные изъяты>., куртка тонкая розовая – 

<

данные изъяты>., куртка розовая удлиненная, стоимостью – 

<

данные изъяты>., шапка тонкая розовая с камешками, стоимость не указана, платье бело-красное бальное, стоимостью – 

<

данные изъяты> платье малиновое на бретельках, стоимостью – 

<

данные изъяты> свитер розовый на молнии, стоимостью – 

<

данные изъяты>., кофта красная с рисунком, стоимостью – 

<

данные изъяты>., кофта зеленая, стоимостью – 

<

данные изъяты>., водолазки – 

<

данные изъяты>. каждая – итого 

<

данные изъяты> сарафан с сумочкой фиолетовый с рюшами, стоимостью – 

<

данные изъяты> пижама теплая цветная, стоимостью 

<

данные изъяты>., халат розовый махровый длинный, стоимостью 

<

данные изъяты>., платье тонкое розовое с длинными рукавами, стоимостью – 

<

данные изъяты>., сапоги красные демисезонные, стоимостью 

<

данные изъяты>., сапоги розовые демисезонные, стоимостью 

<

данные изъяты> гамаши красные, стоимостью 

<

данные изъяты> гамаши черные, красно-серые с рисунком по 

<

данные изъяты>. каждые, итого 

<

данные изъяты>., брюки джинсовые черные утепленные, стоимостью 

<

данные изъяты>.. брюки джинсовые синие, стоимостью 

<

данные изъяты>., сарафан темно-коричневый с белой водолазкой, стоимостью 

<

данные изъяты>., тапочки розовые 1 пара, малиновые 1 пара, красные 1 пара, стоимостью по 

<

данные изъяты> – итого 

<

данные изъяты>., шарф белый, стоимостью 

<

данные изъяты>., носки теплые вязанные 2 пары стоимостью по 

<

данные изъяты>., итого 

<

данные изъяты> костюм зимний красный (куртка и комбинезон), стоимостью 

<

данные изъяты> костюм спортивный розовый, стоимостью 

<

данные изъяты>., платье фиолетовое трикотажное, стоимостью – 

<

данные изъяты>., бриджи розовые, желтые, стоимость не указана, платье летнее бело-фиолетовое, стоимостью 

<

данные изъяты>., костюм новогодний «Божья коровка», стоимостью 

<

данные изъяты>., туфли черные кожаные, стоимостью 

<

данные изъяты> комбинезон джинсовый, стоимостью 

<

данные изъяты>., костюм новогодний «Снежная королева», стоимостью 

<

данные изъяты>., куртка – ветровка на молнии с бабочкой впереди, стоимостью 

<

данные изъяты>., шапка весенняя «Винкс», стоимостью – 

<

данные изъяты>., набор трусиков в сумочке, стоимостью 

<

данные изъяты>., цепочка золотая, стоимостью 

<

данные изъяты>., набор резинок для волос, стоимостью 

<

данные изъяты> шапка меховая черно-белая, стоимостью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> шапка из меха норки с брошкой, цвет черный бриллиант, стоимостью 

<

данные изъяты>., сапоги зимние, стоимостью 

<

данные изъяты> щипцы для выпрямления волос, стоимостью 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., серьги золотые, стоимостью 

<

данные изъяты>., золотой перстень с камнем рубин, стоимостью 

<

данные изъяты>., кольцо золотое с камнем рубин, стоимостью 8000 руб., золотое кольцо с камнем прозрачного цвета (фианит), стоимостью 

<

данные изъяты> серьги золотые детские, камень фианит, стоимостью 

<

данные изъяты>., бриллиант, стоимостью 

<

данные изъяты>., цепь золотая (10 грамм), стоимостью 

<

данные изъяты> всего на сумму 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 301, пунктам 1, 2 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1104, пункта 1 статьи 1105 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из анализа приведенных выше законоположений Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что судебной защите подлежат имущественные права собственника имущества или его законного владельца (в силу закона или договора).

Учитывая положения части 1 статьи 56 ГПК РФ и основания заявленных требований, именно на истце лежит обязанность доказать, что она является собственником или законным владельцем вышеуказанного имущества.

Стороной истца суду не представлено убедительных, достоверных и неоспоримых доказательств тому, что вышеуказанное имущество принадлежит истцу на праве собственности. Кроме того, суд учитывает, что отсутствуют индифицирующие признаки имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае отсутствует нормативный правовой акт, прямо предусматривающий возможность взыскания компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, следовательно, истцу, заявляющей о причинении ей нравственных страданий, необходимо представить соответствующие доказательства.

Доказательств, подтверждающих доводы истца ФИО1 относительно причинения ей морального вреда вследствие нарушения ее имущественных прав, не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО3 о взыскании компенсации материального вреда в размере 

<

данные изъяты>., а также морального вреда с ФИО5 и ФИО3 

В ходе судебного заседания представителем ответчиков было заявлено ходатайство о взыскании с ФИО1,ФИО4 в пользу ФИО5, ФИО3 судебные расходы, понесенные ими как ответчиками при рассмотрении настоящего гражданского дела в размере 

<

данные изъяты> 

Судебные расходы взыскиваются с каждого в пользу которой состоялось решение суда в долевом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.

Суд приходит к выводу о том, что принятое решение об отказе истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований, свидетельствует о правомерности заявленного ходатайства о взыскании с истца ФИО1 в пользу ответчиков расходов на представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела, объем защищенного права, участие представителя ответчика в трех судебных заседаниях, в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5, ФИО3 расходы по оплате юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>

Положениями п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца ФИО4 удовлетворены судом частично, ответчик вправе требовать возмещения ему судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного спора, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых истцу было отказано.

Учитывая сложность дела, объем защищенного права, участие представителя ответчика в трех судебных заседаниях, в соответствии с принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5, ФИО3 расходы по оплате юридической помощи в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Исковые требования о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании с ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 компенсацию материального вреда в размере 

<

данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5, ФИО3 судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5, ФИО3 судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий М.В. Каспирович 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.