№ 2-1513/2025

УИД 61RS0003-01-2025-001456-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.,

при помощнике судьи Гулаеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО3 третье лицо нотариус Аксайского нотариального округа ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее Банк ГПБ (АО), истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 29.08.2024 умерла ФИО1.

Согласно ответа нотариуса Аксайского нотариального округа ФИО6 от 06.12.2024 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, сведения о круге наследником и наследственном имуществе нотариусом Банку не предоставлено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 34.4 Основ законодательства о нотариате РФ.

Основанием для обращения «Газпромбанк» (АО) в суд с настоящим иском послужили следующие обстоятельства:

11.09.2023 между Банком и ФИО1 (далее по тексту также заемщик, наследодатель) заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Кредитный договор») на сумму 186 213,13 руб. на потребительские цели, сроком по 15.08.2025 под 9,8 % годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора Кредитор обязательство по зачислению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а Заемщик приняла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 11 465 руб.

Так, последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено 11.06.2024.

По состоянию на 03.03.2025 сумма задолженности наследодателя перед истцом по кредитному договору № от 11.09.2023 составляет в размере 187 892,52 руб., из которых: основной долг 170 626,72 руб., проценты за пользование кредитом 2 998,95 руб., пени за просрочку возврата кредита 12 473,12 руб., пени за просрочку уплаты процентов 308,73 руб., госпошлина за совершение исполнительной надписи 1 485 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обращался с заявлением о выдаче исполнительной надписи к нотариусу ФИО7

В соответствии с исполнительной надписью нотариуса № № от 29.08.2024 (выдана 15.09.2024) в пользу банка с заемщика взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 11.09.2023 по состоянию на 20.08.2024 в сумме 175 110,67 руб. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с наследников умершей 29.08.2024 ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 11.09.2023 в размере 187 892,52 руб., из которых: основной долг 170 626,72 руб., проценты за пользование кредитом 2 998,95 руб., пени за просрочку возврата кредита 12 473,12 руб., пени за просрочку уплаты процентов 308,73 руб., госпошлина за совершение исполнительной надписи 1 485 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение данного дела, в размере 6 592,23 руб.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (АО) с наследников умершей 29.08.2024 ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с 04.03.2025 по дату расторжения кредитного договора: сумму задолженности - по процентам за пользование суммой кредита, на основании п.2 ст.809 ГК РФ, исходя из процентной ставки в размере 9,8 % годовых, начисленных на сумму задолженности в размере 187 892,52 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,10% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствии неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что между 11.09.2023 между Банком и ФИО1 (далее по тексту также заемщик, наследодатель) заключен кредитный договор №- ПБ/007/2012/23 (далее по тексту - «Кредитный договор») на сумму 186 213,13 руб. на потребительские цели, сроком по 15.08.2025 под 9,8 % годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора Кредитор обязательство по зачислению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а Заемщик приняла на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 11 465 руб.

Так, последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено 02.12.2019.

Так, последнее погашение задолженности по кредитному договору произведено 11.06.2024.

По состоянию на 03.03.2025 сумма задолженности наследодателя перед истцом по кредитному договору № от 11.09.2023 составляет в размере 187 892,52 руб., из которых: основной долг 170 626,72 руб., проценты за пользование кредитом 2 998,95 руб., пени за просрочку возврата кредита 12 473,12 руб., пени за просрочку уплаты процентов 308,73 руб., госпошлина за совершение исполнительной надписи 1 485 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обращался с заявлением о выдаче исполнительной надписи к нотариусу ФИО7

В соответствии с исполнительной надписью нотариуса № № от 29.08.2024 (выдана 15.09.2024) в пользу банка с заемщика взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 11.09.2023 по состоянию на 20.08.2024 в сумме 175 110,67 руб. 

29.08.2024 умерла ФИО1 (свидетельство о смерти № от 03.09.2024, выдано отделом ЗАГС Администрации Аксайкого района Ростовской области).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, признается судом как правильный.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, подтверждено, что с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, обратились ФИО3, ФИО3, ФИО2

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; автомобиль марки ВАЗ 21011. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательства ФИО1 по кредитному договору в порядке наследования перешли к ответчикам ФИО3, ФИО3, ФИО2

Однако, размер долга наследодателя перешедшего к наследнику, ограничивается как стоимостью перешедшего к нему имущества, так и объемом задолженности ФИО1

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, усматривая по настоящему делу неисполнение заемщиком, добровольно принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными в размере 187 892,52 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

Принимая во внимание, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, - суд приходит к выводу о том, что с учетом того, что заемщиком неоднократно были нарушены условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 9,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,10 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд приходит к следующему.

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитом принимается величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Процентная ставка по кредитному договору за пользование займом (пункт 4) установлена в размере 9,8% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями настоящего договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения.

В данном случае банком ставится вопрос о взыскании суммы основной задолженности по кредитному договору и процентов, а потому банк праве требовать взыскания пени с 04.03.2025 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 592,23 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 11.09.2023, заключенный между «Газпромбанк» (АО) (ИНН №) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от 11.09.2023 в размере 187 892,52 руб., из которых: основной долг - 170 626,72 руб., проценты за пользование кредитом - 2 998,95 руб., пени за просрочку возврата кредита - 12 473,12 руб., пени за просрочку уплаты процентов - 308,73 руб., госпошлина за совершение исполнительной надписи - 1 485 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 592,23 руб.

Взыскать с в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №) за период с 04.03.2025 по дату расторжения кредитного договора включительно: проценты по кредитному договору по ставке в размере 8,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Федоренко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.