Дело № 2-858/2025

УИД 23RS0038-01-2025-001448-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 02 октября 2025 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг – 537 911,42 руб., начисленные проценты- 66 448,09 руб., неустойки -1 946,67 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 126,12 руб. 

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен Агентский договор №.1 ДГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 544 500.00 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 544 500,00 руб., проценты за пользование займом - 36.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

Сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «Альфа Финанс» составляет 606 306,18 руб., а именно: просроченный основной долг - 537 911,42 руб.; начисленные проценты - 66 448,09 руб.; неустойки - 1 946,67 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом проверена регистрация ответчика по месту жительства, что соответствовало адресу направления почтового извещения (адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с нормами вышеуказанной статьи, с учетом мнения представителя истца, который в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 544 500.00 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 544 500,00 руб., проценты за пользование займом - 36.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме.

Как следует из иска, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 606 306,18 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 537911,42 руб., 

- начисленные проценты- 66448,09 руб., 

- неустойки -1946,67 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленной истцом в материалы дела информации о задолженности перед банком ФИО1 сумма полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 606 306,18 рублей, с учетом процентов по кредитным обязательствам.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет ответчиком не представлен. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен Агентский договор №.1 ДГ. В соответствии с п.1.2.7. Агентского договора и приложения № к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Судом проверен предоставленный расчет, сомнений в его верности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК «Альфа Финанс» исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Истцом суду заявлено требование о взыскании судебных издержек в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, и подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что при подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 17 126,12 рублей. 

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 17 126,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 537 911 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 42 копеек, начисленные проценты- 66 448 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 09 копеек, неустойки -1 946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 126 (семнадцать тысяч сто двадцать шесть) рублей 12 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Новикова