Дело № 2-508/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества (права на денежные вклады) в наследственную массу и признании права собственности на наследованное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО « Сбербанк России» о включении в состав наследства Г., умершей 16.02.2018 года, денежного вклада, по счетам №; №, находящихся в ПАО « Сбербанк России» и признании на них права собственности, мотивировав свои требования тем, что после смерти Г. открылось наследство в виде: жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Его сестры от причитающихся им долей в наследстве отказались в его пользу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, который выдал свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка. Однако, в принятии наследства в виде двух денежных вкладов нотариусом было отказано, поскольку в договоре «О вкладе» от 17.11.2011 года заключенным между ПАО « Сбербанк» России» и Г. ошибочно указана ее дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, хотя в паспорте Г. дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО « Сбербанк России»- Х., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила суду заявление, в котором указала, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку ПАО « Сбербанк России» не имеет материальных прав на вклады и заинтересованности в исходе дела.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований К., У. в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Заявлений и возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель Т. суду пояснила, что истец, являющийся ее мужем не смог получить свидетельство о праве на наследство на денежные вклады умершей матери Г. поскольку дата рождения Г. в « Сбербанке» отличается от даты рождения Г. указанной в паспорте. Датой рождения Г. является ДД.ММ.ГГГГ года, так как указано в паспорте и свидетельстве о смерти.

Свидетель П., суду пояснила, что до 2012 года она работала в отделении «Сбербанка» расположенном в с. Подойницыно. Г. являлась клиенткой «Сбербанка» и на ее имя были открыты счета. Допускает, что как специалист банка она могла дату рождения Г. указать ошибочную, из-за большой нагрузки или сбоя в программе.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии 

<

...> от 19.02.2018 года видно, что, Г. умерла 16.02.2018 года, о чем Отделом ЗАГС Балейского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти № 51.(л.д.8)

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о праве на наследство от 31.08.2018 года истец ФИО1 является наследником имущества принадлежавшего наследодателю Г., состоящего из жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.15), и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16). 

По смыслу ст.128 ГК РФ денежные средства, в том числе и вклады, относятся к объектам гражданских прав. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч.2 ст.130 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно информации представленной ПАО « Сбербанк России» на имя Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены счета: № открыт 17.11.2011 года; № открыт 16.06.2006 года.

Как установлено судом несовпадение имени собственника вкладов в отделении Сбербанка России с именем наследодателя препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство с включением денежного вклада в состав наследства, что влечет нарушение его наследственных прав.

Как следует из доводов искового заявления, подтверждённых представленными суду копией паспорта на имя Г., копией свидетельства о смерти на имя Г., показаниями свидетелей Т., П., наследодатель Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что при открытии счетов в ПАО « Сбербанк России» при жизни Г., в дате рождения владельца счета вместо ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками банка ошибочно указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года. Счета были открыты наследодателем из собственных средств и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие ей вклады на счетах №; № ПАО «Сбербанк России» входят в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежат включению в состав наследства умершей Г..

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права и учитывая, что срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, иных, кроме истца, наследников, имеющих право претендовать на наследственное имущество, не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства денежного вклада и признании за ним права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика - ПАО «Сбербанк России» о необходимости решения вопроса об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему вкладчику необходимо рассматривать в порядке особого производства противоречат положениям ст. 17 ГК РФ, в силу чего не могут быть приняты судом, а также довод о ненадлежащем ответчике противоречит нормам наследственного права и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу которых при цели иска - обязать уполномоченные органы совершить какие-либо действия в отношении спорного имущества в частности, включить имущество в наследственную массу, иск может быть предъявлен и к ним. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.02.2018 года, денежные вклады хранящиеся на счете № № в ПАО Сбербанк России открытые на имя Г., 

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> право собственности на денежные вклады, хранящийся на счете № № в ПАО Сбербанк России

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2018 года

Судья: О.Ю. Щеглова