Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 29 марта 2021 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при помощнике судьи Труфановой Э.Д.,

с участием прокурора Яковлева Д.С.,

представителя административного истца МОП УМВД России по г. Твери ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об установлении административного надзора в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, а именно до 15.09.2028, с установлением ограничений: 

- являться на регистрацию три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- не покидать территорию населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного государственного органа;

- находиться по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден 27.12.2017 Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством усмотрен опасный рецидив преступлений.

01.09.2020 освобожден условно-досрочно на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области на неотбытый срок 8 месяцев. Окончание срока условно-досрочного освобождения 01.05.2021. 

Данное преступление ФИО3 совершил, находясь под административным надзором, установленным решением Южского районного суда Ивановской области от 10.03.2017 на 3 года. 

МОП УМВД России по г. Твери надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца инспектор ФИО1 просила удовлетворить исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него надзора. Пояснил, что преступление было совершено им в период нахождения под административным надзором. Просил уменьшить количество явок, так как он трудоустроен, частые явки на регистрацию могут сказаться на его работе. Также пояснил, что иногда работает и в ночное время, в связи с чем просил пересмотреть и данный пункт. 

Прокурор полагал административное исковое заявление законным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктами 2 и 4 части 2 статьи 3 ФЗ №64 установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения ФИО3 преступления, судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В судебном заседании, при исследовании материалов дела, установлено, что ФИО3 осужден 27.12.2017 Химкинским городским судом Московской области к наказанию в виде лишения свободы на 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признано наличие в действиях ФИО3 опасный рецидив преступлений. На основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 01.09.2020 ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев. Окончание срока условно-досрочного освобождения 01.05.2021. 

Данное преступление ФИО3 совершил, находясь под административным надзором. Согласно решению Южского районного суда Ивановской области от 10.03.2017 ФИО3 был установлен административным надзор сроком на три года с ограничением в виде явки на регистрацию три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судимость ФИО3 не снята и не погашена. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Поскольку судимость ФИО3 по приговору Химкинского городского суда Московской области 27.12.2017 в настоящее время не погашена; преступление, за совершение которого ФИО3 осужден указанным приговором, предусмотрено ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких; при этом приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений; указанное преступление было совершено при установленном решением Южского районного суда Ивановской области от 10.03.2017 административном надзоре, а также с учетом личности административного искового ответчика, его образа жизни, поведения, суд считает возможным назначить административный надзор сроком до погашения судимости, наложив административные ограничения.

При определении вида ограничений суд учитывает образ жизни ФИО3, его поведение во время и после отбывания наказания, другие данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, административный надзор срок на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Химкинского городского суда Московской области от 27.12.2017, который исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, со следующими административными ограничениями:

- являться на регистрацию один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить покидать территорию города Твери и Калининского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

- находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Р.С. Бурше

1версия для печати