Уголовное дело № 1-362/24

66RS0001-02-2024-000717-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 08 июля 2024 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сушковой Е.С., 

при ведении протокола секретарем Лесковой Н.Ю., помощником судьи Кузьмич А.П., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Исламова Р.А., ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Серова А.В., действующего по назначению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность.

Преступление им совершено на территории Верх-Исетского района города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года, вступившего в законную силу 22 мая 2020 года, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. 

На основании решения Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 01 декабря 2021 года, в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - 4 раза в месяц. 

23.12.2021 ФИО4 был поставлен на учет как поднадзорное лицо в Отделе полиции № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, по определенному месту жительства по адресу: ул. Красноуральская, 22-89 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, и в письменном виде был предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а также ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под роспись. 

Однако, ФИО4, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 27 марта 2023 года, ФИО4 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в 23 часа 35 минут, не находился по избранному месту жительства, по адресу: ул. Красноуральская, 22-89 в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года, вступившего в законную силу 22 мая 2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, в связи с чем, 12 апреля 2023 года постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 9 «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу подполковником полиции ФИО12 № по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 22.04.2023 ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, 04 августа 2023 года, ФИО4 действуя умышленно, не имея на то уважительных причин, в 23 часа 21 минуту, не находился по избранному месту жительства, по адресу: 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года, вступившего в законную силу 22 мая 2020 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, в связи с чем, 09 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО8 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 20.08.2023 ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

29 февраля 2024 года в 22 часа 10 минут ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение, установленное решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года, вступившего в законную силу 22 мая 2020 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, без уважительной причины, не находился по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга, а находился в общественном месте, у подъезда № по адресу 

<

адрес> административном районе г. Екатеринбурга, в состоянии опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в «Областную наркологическую больницу» расположенную по адресу: 

<

адрес> «А» в Верх-Исестком административном районе г. Екатеринбурга, где 29.02.2024 в 23 часа 55 минут ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ — невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем, 01 марта 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО5 по делу об административном правонарушении, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток, которое вступило в законную силу 12 марта 2024 года, тем самым ФИО4 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. 

Таким образом, ФИО4 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению не признал, не согласился с квалификацией его действий, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Допрошенный в качестве подозреваемого 15 апреля 2024 года в присутствии защитника, с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ФИО4 показал, что в настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Благоустройство Урала» в должности бетонщика. 16.09.2020 он был освобожден из ФКУ ИК -19 г. Тавда Свердловской области по отбытии срока наказания, назначенному приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 23.12.2008. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.05.2020 ему установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельность; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 16.11.2021 в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц. 23.12.2021 года он был постановлен на профилактический учет, при постановке на профилактический учет в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и 19.24. КоАП РФ за нарушением установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных ФЗ обязанностей. Ему под роспись было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. 12.04.2023 постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 9 «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу, вступившим в законную силу 22.04.2023, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, 09.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО6, вступившим в законную силу 20.08.2023, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено в полном объеме. После чего он, не желая исполнять возложенные административные ограничения установленные судом, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, установленного административным надзором, а именно: 29.02.2024 в 22 часа 10 минут он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, при этом был находился с признаками алкогольного опьянения у подъезда № 2 дома № 22 по ул. Красноуральская в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, где он был выявлен сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», расположенную по адресу: 

<

адрес> «А» в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, где 29.02.2024 в 23 часа 55 минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него 01.03.2024 был составлен протокол 6604 № 1607448 об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО5 от 01.03.2024 по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 12.03.2024, он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Все допущенные им административные правонарушения он совершал умышлено, осознавая последствия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.61-64 )

После оглашения показаний подсудимый ФИО4 их не подтвердил.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении вменяемого ему преступления, вина ФИО4 нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10 о том, что она является участковым уполномоченным ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу. В её обязанности входит: профилактика, постановка, снятие с учета лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, заведение дел административного надзора, сбор материалов, сбор характеризующих материалов для дальнейшего направления в суд, на установление административного надзора. 06.05.2020 решением Тавдинского районного суда Свердловской области, вступившим в законную силу 22.05.2020, ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 16.11.2021, вступившим в законную силу 01.12.2021, в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. 23.12.2021 ФИО4 был постановлен на профилактический учет, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ и 19.24. КоАП РФ за нарушением установленных судом административных ограничений и невыполнения предусмотренных ФЗ обязанностей. ФИО4 было вручено соответствующее предупреждение, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. 12.04.2023 постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 9 «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу, вступившим в законную силу 22.04.2023, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, 09.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, вступившим в законную силу 20.08.2023, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. После чего ФИО4, не желая исполнять возложенные административные ограничения установленные судом, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, установленного административным надзором, а именно: 29.02.2024 года в 22 часа 10 минуту, ФИО4 без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, а находился у подъезда № 2 дома № 22 по ул. Красноуральская в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где 29.02.2024 в 23 часа 55 минут он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО4 Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 01.03.2024, вступившим в законную силу 12.03.2024, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. После чего, весь собранный материал был направлен в отдел дознания для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 53-55) 

Приведенные выше показания свидетеля последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждены всей исследованной совокупностью доказательств, не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимым, в связи с чем суд признает их достоверными. 

Кроме того, виновность подсудимого в преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании: 

- рапортом участковым уполномоченным полиции ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО11, о постановке на административный надзор ФИО4, об обстоятельствах привлечения его к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершении 29.02.2024 административного правонарушения, погасающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ), сопряженное с нарушением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов; (л.д.3)

- решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06 мая 2020 года вступившим в законную силу 22 мая 2020 года, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени связанного с трудовой деятельность; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; (л.д. 9-11 )

- решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 16 ноября 2021 года вступившим в законную силу 01 декабря 2021 года, которым в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации -4 раза в месяц; (л.д. 12-13)

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 сентября 2020 года, на основании которого ФИО4 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; (л.д. 18)

- маршрутным листом № 32/2021, согласно которого ФИО4, находясь под административным надзором с 22 сентября 2020 года на основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области, в связи с выездом на постоянное место жительство, надлежит явиться 22 декабря 2021 года в ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу; (л.д. 20-21)

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 23 декабря 2021 года, согласно которого ФИО4 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; (л.д. 22)

- предупреждением ФИО4 с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом в связи с установлением в отношении него административного надзора, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с которым ФИО4 ознакомлен 23 декабря 2021 года; (л.д. 23)

- подпиской, из которой следует, что ФИО4 был предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений; (л.д. 24)

- письменным разъяснением об административной и уголовной ответственности, предусмотренной за уклонение от административного надзора, с которым ФИО4 был ознакомлен согласно 23.12.2021; (л.д. 25-27) 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.12.2021, с которым ФИО1 также ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 28)

- вступившим в законную силу 22 апреля 2023 года постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 9 «Верх-Исетский» по г. Екатеринбургу подполковника полиции ФИО12 от 12 апреля 2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей; (л.д. 36 )

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 20 августа 2023 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; (л.д. 41)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 01 марта 2024 года, вступившим в законную силу 12 марта 2024 года, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. (л.д. 51)

Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства виновности подсудимого ФИО4 получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протокола допроса свидетеля, других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательств, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания сотрудника полиции - инспектора ФИО11 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются как между собой, так и с показаниями ФИО4 в ходе дознания, а также материалами уголовного дела.

Обстоятельств, ставящих показания свидетеля ФИО11 под сомнение, по делу не установлено, оснований для оговора ею подсудимого при рассмотрении дела не установлено. 

Также у суда не имеется оснований считать, что позиция подсудимого, обозначенная в ходе дознания, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами, которые явились предметом исследования в судебном заседании. 

Совокупная оценка всех тех доказательств, что были представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий. 

В основу обвинительного приговора суд кладет последовательные и подробные признательные показания ФИО4, данные в качестве подозреваемого, по фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, касающиеся обстоятельств несоблюдения им ограничений, установленных судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, а также того, что последнее из допущенных им нарушений – отсутствие в ночное время по месту проживания - было сопряжено с совершением правонарушения, предусматривающим ответственность по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Данные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения необходимого объема прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. Оснований для самооговора подсудимым в суде не установлено, он последовательно сообщал подробные и непротиворечивые сведения о совершенном им преступлении, при этом его показания подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела, согласуются с изложенными показаниями свидетеля ФИО11

Судом установлено, что в отношении ФИО4 на момент совершения им несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений имелось вступившее в законную силу решение суда от 06.05.2020 об установлении в его отношении административного надзора, срок которого к моменту каждого из допущенных фактов несоблюдения таких ограничений не истек.

По смыслу закона, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения, в том числе посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). 

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением такого правонарушения, если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, 12.04.2023 и 09.08.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, после чего 29.02.2024 нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время, а именно находился в 22:10 в общественном месте, у 

<

адрес> в г. Екатеринбурге, и в последующем 29.02.2024 в 23:55, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являясь гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в связи с чем ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 01.03.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток. Указанное постановление исполнено и вступило в законную силу 12.03.2024.

Суд не находит оснований считать, что ФИО4 вынужденно покинул место своего пребывания (жительства) и не имел объективной возможности сообщить об этом в отдел полиции либо не осознавал характер совершаемых им действий. Так, подсудимому при постановке на учёт в отделе полиции разъяснены условия, порядок, ограничения и запреты, установленные решением суда, он предупреждён о возможных последствиях их неисполнения, о чём свидетельствуют показания свидетеля ФИО11 и письменные материалы дела. При этом с составленными документами подсудимый был лично ознакомлен, что подтверждено его подписями.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО4 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, относящиеся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

В числе данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО7 имеет среднее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, соответственно, имеет постоянный и официальный источник дохода, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления данные ФИО4 до возбуждения уголовного дела объяснения, в которых он подробно изложил обстоятельства нарушения установленных судом ограничений, а также дальнейшие подробные и полные показания об обстоятельствах инкриминируемого деяния, положенные в дальнейшем в основу обвинения. 

В силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, наличие постоянного источника дохода, состояние здоровья ФИО4 и близких родственников, оказание материальной поддержки своей бывшей сожительнице и её несовершеннолетнему ребенку. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений, однако данное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости явилось основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. Указанные обстоятельства по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, в связи с чем, положения ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ применению при назначении наказания также не подлежат.

ФИО4 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, в связи с чем с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО4 конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижению целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости будет способствовать назначение ФИО4 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом обсуждена возможность назначения ФИО4 иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако с учетом характера совершенного преступления, специфики дела, в совокупности с данными о личности ФИО4, суд полагает, что назначение иных видов наказания не будет способствовать исправлению осужденного, не достигнет целей эффективности наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого до и во время преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом сведений о личности ФИО4, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании им назначенного наказания, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не находит.

При назначении наказания суд не находит оснований, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения, в отношении ФИО4 положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание ФИО4 суд назначает по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Верх-Исетского районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2023, которым ФИО4 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Определяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, суд учитывает, как личность виновного, так и обстоятельства совершённого преступления.

Как следует из ответа филиала по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области размер неотбытой части наказания по приговору Верх-Исетского районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области от 13.12.2023 по состоянию на 08.07.2024 составляет 9 месяцев 19 дней.

При назначении окончательного наказания, суд также учитывает, что в силу п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В отношении подсудимого следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, любая иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не обеспечит исполнение наказания. 

С ФИО4 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме 3 785 руб. 80 коп., состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии. Как следует из материалов дела, ФИО4 не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; производство по делу в отношении него осуществлялось в общем порядке; он признан виновным в совершении преступления; данных о том, что взыскание с подсудимого процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется; подсудимый не лишен возможности как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытыю часть наказания по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13 декабря 2023 года в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца, что с учетом положений ст. 71 УК РФ соответствует 1 (одному) месяцу лишения свободы и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Незамедлительно взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей в период с 08 июля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 80 коп. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий Е.С. Сушкова