ДЕЛО №1-155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 04 апреля 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шаповаловой И.В., 

представителя потерпевшего "М",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 т. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении покушения на преступление средней тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушении на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам), а именно в том, что ФИО1 05.02.2017 в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, похитил бутылку коньяка «ФИО2 Баррель Рос.5» емкостью 0,5 литра, стоимостью 492 рубля 00 копеек, при этом, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Новошахтинску.

04.04.2017 в судебном заседании представитель потерпевшего "М" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шаповалова И.В. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д. не возразила против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего "М" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство представителя потерпевшего "М" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: - стеклянная бутылка коньяка «ФИО2 Баррель Рос.5» 40 % емкостью 0,5 литров, хранящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего "М" - считать возвращенной по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов