УИД 16RS0№-51Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.

<

адрес>,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника Заинского городского прокурора ФИО13,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой Г.Р. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не работающей, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 (семи) месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Постановлением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 (один) месяц возложены дополнительные обязанности. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, части 4 статьи 74, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (присоединен приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Г.Р. ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею места жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Г.Р. ФИО1, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1, ознакомлена об установлении в отношении неё судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений её прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, она обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении неё судом. 

ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в отношении Г.Р. ФИО1, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которой установлены ограничения в соответствии с законом, с которым она ознакомлена, также Г.Р. ФИО1, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Г.Р. ФИО1 обязана являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в первый, второй, и четвертый четверг ежемесячно с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по 

<

адрес>, обязана находиться по избранному месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не находится в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив.

Также, Г.Р. ФИО1, ознакомлена с Федеральным Законом № 514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и под подпись ей было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Однако, Г.Р. ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор с соблюдением возложенных на неё административных ограничений, установленных ей судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, не желая соблюдать установленные судом административные ограничения, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Г.Р. ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административным ограничением в отношении неё в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала в вышеуказанном жилом помещении, то есть нарушила административное ограничение, установленное ей судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении начальника отдела МВД России по 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Г.Р. ФИО1, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут Г.Р. ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административным ограничением в отношении неё в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала в вышеуказанном жилом помещении, то есть нарушила административное ограничение, установленное ей судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Г.Р. ФИО1, освобождена из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Г.Р. ФИО1, задержана сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, возле подъезда № 

<

адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району привлечена к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Г.Р. ФИО1, освобождена из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии наказания в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут Г.Р. ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленной с административным ограничением в отношении неё в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала в вышеуказанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, в соответствии с Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Р. ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Впоследствии административное дело в отношении Г.Р. ФИО1, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с тем, что в действиях Г.Р. ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершая указанные противоправные действия, Г.Р. ФИО1, действовала с прямым умыслом, осознавала, общественную опасность своих действий направленных, на совершение преступления против правосудия, осознавала, что неоднократно не соблюдала установленное ей судом ограничение, и при этом совершила административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала этого. 

Подсудимая Г.Р. ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, в содеянном раскаялась. Однако указала, что последнее нарушение от ДД.ММ.ГГГГ было связанно с тем, что она, получив шишку направлялась в больницу после 22 часов. 

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, несмотря на признание вины подсудимой Г.Р. ФИО1, суд находит её вину в совершении преступления доказанной полностью. 

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Н.А. Свидетель №2 (старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес>) суду показал, что отвечает за обеспечение общественного порядка, предупреждение преступлений, контроль за лицами, находящимися под административным надзором. У Г.Р. ФИО1 были выявлены следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ - нарушила запрет на пребывание вне жилища с 22:00 до 06:00, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Привлечена к ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. ДД.ММ.ГГГГ вторично нарушила тот же запрет, находилась вне дома. По данному факту составлен протокол по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1 обнаружена спящей на скамейке у подъезда №у 

<

адрес> в сильном алкогольном опьянении. Подвергнута медицинскому освидетельствованию, которое подтвердило опьянение. Привлечена к ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. Все случаи нарушений были зафиксированы, составлены административные протоколы, материалы переданы в административную практику для направления в мировой суд.

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетелей, согласно которым:

свидетель Свидетель №1 (начальник ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес>), показал, что он отвечает за учет поднадзорных лиц, организацию наблюдения, проведение профилактических бесед, разъяснение прав и обязанностей, а также подготовку материалов для установления административного надзора. Г.Р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Цивильским районным судом Чувашии установлен административный надзор сроком на 3 года с вычетом времени отбытия основного наказания. Установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в МВД, запрет пребывания вне жилища с 22:00 до 06:00, запрет пребывания в местах продажи алкоголя в розлив. ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1 нарушила запрет на пребывание вне жилища (в 22:35), привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штраф 1000 руб., вступило в силу 13 мая).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1 нарушила тот же запрет (в 22:10), привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный арест на 10 суток, вступило в силу 3 июля).

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1 нарушила запрет на пребывание в общественном месте в состоянии опьянения, привлечена к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административный арест на 5 суток, приостановлен из-за госпитализации).

В ходе проверки было установлено, что действия Г.Р. ФИО1 усматривают признаки состава преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, материал передан в дознание для возбуждения уголовного дела (том 1, л.д. 177-180);

свидетель Свидетель №3, показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем, внучкой и дочерью Г.Р. ФИО1. ФИО8 ФИО1 освободилась из мест лишения свободы в марте 2025 года и была поставлена на административный надзор. В частности, с 22:00 до 06:00 она должна находиться дома. С марта 2025 года её дочь неоднократно не ночевала дома, не сообщая, где находится. ДД.ММ.ГГГГ (в 22:10) сотрудники полиции пришли проверить её дочь, но та отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ (в 22:05) сотрудники полиции снова пришли проверять её дочь, которая опять отсутствовала. Также она узнала, что судья назначил её ФИО8 ФИО1 арест на 10 суток за административное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ) и позже - на 5 суток (ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д. 187-190). 

Вина ФИО6 ФИО1 в содеянном также подтверждается письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

копией решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Г.Р. ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею места жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив (том 1, л.д. 7-8);

копией справки об освобождении №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1, освобождена из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии по отбытии срока наказания (том 1, л.д. 9);

копией предписания № начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии с решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1, освобожденная по отбытии наказания по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, в соответствии со статьей 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, части 1 (2) статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением административных ограничений, которая обязана прибыть не позднее 3-х дней с момента прибытия к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 13);

копией заключения отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о заведении дела административного надзора в отношении Г.Р. ФИО1 на основании Решения Цивильского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.15); 

копией заявления Г.Р. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит осуществлять административный надзор по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 16);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (копия регистрационного листа), согласно которому Г.Р. ФИО1 обязана являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по 

<

адрес>, в первый, второй и четвёртый четверг ежемесячно с 08.00 до 18.00 часов (том 1,л.д. 17-18);

копией подписки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Г.Р. ФИО1 ознакомлена с установленными в отношении неё Цивильским районным судом Чувашской Республики административными ограничениями (том 1, л.д. 19); 

копией листа ознакомления от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Р. ФИО1 с положениями статьи 10, статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1, л.д. 20);

копией листа ознакомления Г.Р. ФИО1 об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае нарушения им порядка и условий соблюдения, установленного в отношении в соответствии с Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том 1, л.д. 21);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Г.Р. ФИО1, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно которого Г.Р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовала по месту проживания по адресу: 

<

адрес> в этот же день в 22.05 часов задержана сотрудниками полиции в общественном месте возле 2-го подъезда по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила ограничения пункта 5, части 1 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами освобождёнными из мест лишения свободы» (том 1, л.д. 65);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Г.Р. ФИО1, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращен, в связи с тем, что в действиях Г.Р. ФИО1, усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д. 66); 

копией дела об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району в отношении Г.Р. ФИО1, согласно которого по постановлению мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Г.Р. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 88-112); 

копией дела об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району в отношении Г.Р. ФИО1, согласно которого по постановлению мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Г.Р. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут находилась в общественном месте, возле 2-го подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно одежда грязная, речь невнятная, походка шаткая, от нее исходил резкий запах алкоголя (том 1, л.д. 113-133);

копией дела об административном правонарушении в отношении Г.Р. ФИО1, на основании которого начальником полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № в котором Г.Р. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за то, что Г.Р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов она находилась в общественном месте, возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, речь смазанная, походка шаткая, от нее исходил резкий запах алкоголя (том 1, л.д. 135-144); 

копией дела об административном правонарушении в отношении Г.Р. ФИО1, на основании которого начальником полиции отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № в котором Г.Р. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за то, что Г.Р. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов находясь под административным надзором, отсутствовала в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 145-150); 

протоколом осмотра документов с приобщенными копиями документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии дела административного надзора в отношении Г.Р. ФИО1 (том 1, л.д. 163-174). 

Таким образом, вина ФИО6 ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, показаниями самой ФИО6 ФИО1, данными в ходе дознания, подтвердившей в судебном заседании, показавшей, где и как она не соблюдала административные ограничения установленные судом, а также исследованными письменными материалами уголовного дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре Г.Р. ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

В судебном заседании достоверно установлена вина подсудимой Г.Р. ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, в отношении Г.Р. ФИО1 на основании решения Цивильского районного суда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор и конкретные ограничения, а именно обязательная явка 3 раза в месяц, запрет пребывания вне жилища с 22:00 до 06:00 часов. Г.Р. ФИО1 лично ознакомилась с ограничениями, подписала соответствующую документацию и получила копию заключения о заведении дела административного надзора. Вместе с тем, Г.Р. ФИО1 нарушила запрет на пребывание вне жилища, а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства по 

<

адрес> в 22:35 часов, она находилась в общественном месте возле 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.Р. ФИО1 отсутствовала по месту жительства в 22:10 часов. Также нарушила запрет на пребывание в общественных местах в состоянии опьянения - ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствовано, что она находилась в общественном месте, возле подъезда № 

<

адрес> в 22:05 часов, в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный вид, невнятная речь, запах изо рта). Все три нарушения были официально зафиксированы и привели к привлечению Г.Р. ФИО1 к административной ответственности.

Также судом проверены доводы ФИО6 ФИО1 и ее защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась не дома в ночное время суток, так как хотела обратиться в больницу. Однако данный довод не нашел своего подтверждения и опровергается показаниями ФИО7 Свидетель №2, который показал, что при патрулировании местности Г.Р. ФИО1 была обнаружена в состоянии алкогольного опьянения спящей на скамейке. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Г.Р. ФИО1 полностью доказанной, а ее действия квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемое, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

На основании части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении виновному лицу наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также состояние ее здоровья и близких родственников. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние её здоровья (зависимость от алкоголя, эпилепсия, сопутствующие возрасту заболевания и др.) и близких родственников (у отца болезнь Паркинсона, инвалидность, сопутствующие возрасту заболевания и др.), наличие на иждивении и уход за родителями, признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Г.Р. ФИО1, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Г.Р. ФИО1 не представила органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного ею преступления, которая ранее не была бы им известна, а лишь сообщила об обстоятельствах его совершения. 

Обращаясь к личности подсудимой, суд установил следующие обстоятельства:

Г.Р. ФИО1 по месту жительства и месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН РФ по Чувашской Республике характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F10.2 «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», на учете у врача психиатра не состоит, ранее судима. 

Проверив данные о личности подсудимой Г.Р. ФИО1, принимая во внимание последовательность воспроизведения ею характера своих действий и поведения иных лиц, поведения подсудимой Г.Р. ФИО1 в судебном заседании, выступающей как в прениях сторон, так и с последним словом, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает в действиях Г.Р. ФИО1 рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу, суд не находит. 

Исходя из тяжести и характера совершенного деяния, данных о личности подсудимой, совершившей преступление в период отбывания условного наказания, должных выводов из своего прошлого не сделавшей, характеризующейся, как лицо, устойчиво склонное к совершению преступлений, суд считает, что исправление Г.Р. ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет исправительную колонию общего режима. 

При этом определяя вид исправительного учреждения суд учел, обстоятельства совершенного Г.Р. ФИО1 преступления, ее личности, которая нигде не работает, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F10.2 «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя», отрицательно характеризуется по месту жительства и как следует из характеристики злоупотребляет спиртными напитками, на меры воспитательного воздействия и профилактические беседы не реагирует, поведение подсудимой Г.Р. ФИО1 до и после совершения преступления, состояние здоровья Г.Р. ФИО1, не состоящей у врачей общей практики с тяжелыми и хроническими заболеваниями. Кроме того Г.Р. ФИО1 неоднократно отбывала наказание в виде лишения свободы, в том числе и за совершение аналогичных преступлений, совершила преступление в незначительный промежуток времени после освобождения, выводы из своего прошлого не сделала и вновь совершила преступление. 

Учитывая, что наказание Г.Р. ФИО1 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении Г.Р. ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключения под стражу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой Г.Р. ФИО1 от наказания не имеется. 

В ходе производства дознания, дознавателем ОД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление о выплате адвокату, защищавшего подсудимую Г.Р. ФИО1 – ФИО5 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей. 

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимой Г.Р. ФИО1 судом назначен адвокат ФИО5, сумма оплаты услуг которого составляет 5 321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль. Указанные суммы суд, на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относит к процессуальным издержкам. 

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимой Г.Р. ФИО1 составляют сумму в размере 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Подсудимая Г.Р. ФИО1 о взыскании с неё процессуальных издержек возражала, указав, что не имеет источников дохода. При этом каких-либо данных, являющихся основанием, для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суду не представлено. 

Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. 

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Г.Р. ФИО1 трудоспособна, взыскание может быть обращено на её имущество. 

Поэтому суд считает, что подсудимая Г.Р. ФИО1 должна самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу. 

С учетом изложенного, с Г.Р. ФИО1 в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек подлежит взысканию 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Г.Р. ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Г.Р. ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Г.Р. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек с ФИО1 8 781 (восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

Вещественные доказательства – документы (в т.ч. их копии) хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заинский городской суд Республики Татарстан, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Заинского 

городского суда Республики Татарстан: Р.

<

адрес>