Судья: М.С. Ильин № 22-1796/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 декабря 2018 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ларина Н.В.,

с участием прокурора Тимошинина П.С.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 20 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 5 октября 2018 года, которым в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ ей отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 22 октября 2014 года в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

осужденной по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

Заслушав мнение прокурора Тимошинина П.С., полагавшего постановление оставлению без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 22 октября 2014 года ФИО1 осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 6 мая 2016 года ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность. 

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2017 года (в ред. постановления суда от 2 мая 2017 года) в связи с неисполнением осужденной возложенных на нее обязанностей без уважительных причин условное осуждение отменено с направлением ФИО1 для отбывания реального наказания в исправительную колонию общего режима.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесением Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года изменений в статью 72 УК РФ. 

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает, что в связи с отменой приговора и заменой ей наказания на реальное лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, подлежит зачету срок её фактического нахождения в следственном изоляторе до вступления в законную силу постановления суда от 28 апреля 2017 года. Просит отменить постановление суда, зачесть в срок отбывания наказания содержание в следственном изоляторе с 28 апреля 2017 года до 11 мая 2017 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в том числе и в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции от 3 июля 2018 года года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 22 октября 2014 года вступил в законную силу 6 ноября 2014 года, до вступления вышеуказанного приговора в законную силу осужденная ФИО1 под стражей не содержалась.

ФИО1 взята под стражу в зале суда - 28 апреля 2017 года во исполнение постановления Центрального районного суда г. Калининграда об отмене условного осуждения и направления ее для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Таким образом, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для внесения изменений в постановленный в отношении ФИО1 приговор являются правильными, соответствуют требованиям закона, поскольку предусмотренных законом оснований для зачета в срок лишения свободы периода, в течение которого ФИО1 находилась в следственном изоляторе до вступления в законную силу постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 28 апреля 2017 года, но после вступления в законную силу приговора от 22 октября 2014 года, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 5 октября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Калининградского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Судья Калининградского 

областного суда Н.В. Ларин