Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, который был зарегистрирован и проживал по его месту жительства вместе с другими членами семьи (его супругой ФИО9, супругой сына ФИО5 и детьми ФИО10 и Саидой) и все они являются наследниками первой очереди по закону.

Завещание его сын не оформлял, после его смерти открылось наследство, состоящее из трактора МТЗ – 80, год выпуска: 1988, двигатель: №, цвет голубой, мощность двигателя: 55,14, регистрационный знак: ЕХ 28-23 05, паспорт самоходной машины: ВА 134866, выданный ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией технадзора 

<

адрес> РД, данное транспортное средство перешло в его владение и он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в силу возраста и своей неграмотности, не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на транспортное средство. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал, постоянно пользовался указанным транспортным средством в своих целях, при этом нес за свой счет расходы на содержание трактора и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Считает, что посредством фактического владения транспортным средством и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. 

Другие наследники транспортным средством не пользовались, расходов на его содержание не несли, и намерений вступать в права наследства не имеют. В настоящее время указанные выше другие наследники проживают вместе с ним, содержание и уход за которыми осуществляет он. 

<

адрес> ФИО7, в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, ссылаясь на то, что он пропустил срок принятия наследства. В связи с этим просит суд об установлении факта принятия наследства.

Заявитель ФИО2, до начала рассмотрение дела направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, в котором также указывает, что поддерживает свое заявление в полном объеме и просит его удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания они также направили в суд заявление, в котором просят дело направить без их участия, также просят удовлетворить заявление в полном объеме, так как после смерти наследодателя заявитель фактически принял вышеуказанное наследство.

Заинтересованное лицо нотариус 

<

адрес> РД ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, определение об этом занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде трактора МТЗ – 80, год выпуска: 1988, двигатель: №, цвет: голубой, мощность двигателя: 55,14, регистрационный знак: ЕХ 28-23 05, паспорт самоходной машины: ВА 134866, выданный ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией технадзора 

<

адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после смерти сына обратился к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти умершего ФИО1, в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для вступления в наследство.

Вместе с тем, суд считает, что заявителем ФИО2 по уважительным причинам был пропущен срок, установленный для принятия наследства, посколькув течение данного шестимесячного срока, как наследником, заявителем ФИО2 были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Заявитель принял по наследству имущество, принадлежащее ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом. Он принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Заинтересованные лица по данному гражданскому делу- наследники первой очереди- жена и законный представитель детей умершего ФИО5 и мать умершего ФИО9, которые совместно проживают с заявителем, просят суд удовлетворить заявление, подтверждают и факт принятия ФИО2 наследственного имущества. 

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Все выше установленные в судебном заседании обстоятельства данного дела подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По мнению суда, заявитель в судебном заседании доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленного требования, а потому его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде трактора МТЗ – 80, год выпуска: 1988, двигатель: №, цвет: голубой, мощность двигателя: 55,14, регистрационный знак: ЕХ 28-23 05, паспорт самоходной машины: ВА 134866, выданный ДД.ММ.ГГГГ, государственной инспекцией технадзора 

<

адрес> РД.

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев.