05RS0№-62 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года 

<

адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Испагиева А.А., 

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РД (далее – ГУ ОПФР по РД) к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ ОПФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, в размере 220 000 рублей, указав, что ответчик, скрыв факт трудоустройства ухаживающего ФИО3, незаконно получала компенсационную выплату по уходу в период с 01.09.2014г. по 31.12.2017г.

Истец ГУ – ОПФР по РД и ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, участие своего представителя не обеспечили, об отложении не просили. До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО4 и ответчик ФИО2 обратились с просьбой рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд в силу ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования частично признала и просила применить рассрочку исполнения решения суда и срок исковой давности в части взыскиваемой суммы.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему. 

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее – Указ Президента РФ №) неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет установлены ежемесячные компенсационные выплаты. 

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 (редакция от ДД.ММ.ГГГГ N 646) порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343. Пунктом 3 вышеуказанных Правил (в редакции действующей на момент осуществления выплат) также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 9 Правил осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным лицом (ребенок-инвалид в возрасте до 18 лет ФИО5), а ФИО2 - получателем страховой пенсии на ребенка-инвалида.

Согласно пп. «д» п. 9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом согласно п. 10 Правил, лицо осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. 

При назначении компенсационной выплаты за уход ФИО2 была письменно предупреждена о необходимости известить Отдел Пенсионного фонда о факте трудоустройства ухаживающего лица.

Тем не менее, ФИО2 скрыв факт трудоустройства ФИО3, незаконно получала компенсационную выплату по уходу с 01.09.2014г. по 31.12.2017г. Сумма незаконно полученных выплат составила 220 000 рублей.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ). В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Из смысла приведенных норм следует, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ № должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

По правовому смыслу ст.1109 ГК РФ, в данном случае, имеется недобросовестность со стороны ответчика при выплате ему компенсационных выплат.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, которое фактически получало и пользовалось указанными компенсационными выплатами в отсутствие предусмотренных законных оснований, скрыв факт осуществления ухаживающим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, вследствие установленных судом обстоятельств образовалась переплата компенсационной выплаты в размере 220 000 руб. за период с 01.09.2014г. по 31.12.2017г.

Ответчик ФИО2, не оспаривая обоснованность заявленных истцом требований, обратилась с ходатайством о применении срока исковой давности. 

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, который в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Указанный срок следует исчислять отдельно по каждому из неосновательно произведенных платежей.

Применяя сроки исковой давности, суд учитывает особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном Фонде Российской Федерации, Пенсионный Фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, а также на него возложены обязанности по контролю за правильным и рациональным расходованием его средств.

В силу ст. 9 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи (работодатели) обязаны предоставлять в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о работающих у них застрахованных лицах, в том числе при приеме на работу граждан или при заключении с гражданами договоров гражданско-правового характера.

Из анализа приведенных норм следует, что у истца в силу его полномочий, установленных законом, должны иметься сведения о поступлении на работу гражданина. На орган пенсионного фонда возложена обязанность о своевременном реагировании на расходование денежных средств в отсутствие установленных законом оснований.

О том, что ухаживающий ФИО3 трудоустроился, должно было быть известно истцу из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и в силу того, что ему об этом сообщалось страхователем в силу ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес> в порядке межведомственного информационного взаимодействия запрашивает у соответствующих органов необходимые документы, поэтому истец обязан был проверить необходимые документы, в том числе и сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Проявив разумный подход к проверке данных ФИО3 об источниках дохода, истец мог своевременно установить факт трудовой деятельности ФИО3, начиная с сентября 2014 года, и прекратить компенсационные выплаты.

Поскольку свою обязанность ФИО2 не исполнила, полученная сумма переплаты подлежит взысканию в пределах сроков исковой давности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

С применением срока исковой давности судом произведен перерасчет переплаты по компенсационной выплате, которая за период с 16.12.2016г., по 31.12.2017г. составляет в размере 68 661 рублей ((5 500 руб. / 31 дн. х 15дн. = 2661 руб.) + (12мес. х 5 500руб. = 66 000 руб.) = 68 661 руб.).

При указанных выше обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, взыскав с ФИО2 в пользу ГУ - ОПФР по РД с учетом перерасчета сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 68 661 рублей.

Ответчиком также заявлено ходатайство о применении рассрочки исполнения решения суда, которое подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку положения ст.203 УПК РФ, при наличии к тому оснований, применяются в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных решений. При этом следует отметить, что ответчик не лишен права в последующем обратиться с подобным заявлением.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 2 260 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда по 

<

адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> в счет возмещения незаконно полученной компенсационной выплаты денежную сумму в размере 68 661 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Испагиев