№2-67/2020

УИД 70RS0015-01-2020-000096-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А., 

при секретаре Баталиной Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, 

установил:

ФИО1 обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с иском к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на трактор ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, в силу приобретательной давности. 

В обоснование заявленного требования указал, что в 2009 году по объявлению в газете «Знамя труда» узнал о продаже трактора, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона, договорился о встрече, ему к дому пригнали трактор, он отдал деньги, продавцы уехали. Продавцов он (ФИО1) не знает, документов на трактор не было. С 2009 года по настоящее время, уже более 10 лет он открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, владеет и пользуется данным трактором. Среди угнанного, похищенного автомототранспорта данный трактор не числится. В настоящее время у него возникла необходимость поставить данный трактор на учет, но, обратившись в Гостехнадзор, в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Учитывая изложенное, просит признать за ним право собственности на имущество – трактор, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (заявление от 11.04.2020). 

Ответчик – Инспекция Гостехнадзора Томской области по Кожевниковскому району, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в представленном заявлении от 26.03.2020 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии со ст.ст.209, 213 ГК РФ).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам ст.ст.301, 304 ГК РФ (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Пункт 2 статьи 130 ГК РФ определяет движимое имущество как вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги.

Согласно копии паспорта, заявитель ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу

<

адрес> (справка Администрации Кожевниковского сельского поселения № от 13.12.2019).

Из заявления ФИО1 от 13.12.2019 в государственную инспекцию Гостехнадзора по Кожевниковскому району о регистрации трактора, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, следует, что в регистрации трактора ему отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 13.12.2019, ведущим специалистом – главным государственным инженером-инспектором по Кожевниковскому району ФИО2 был проведен осмотр трактора, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета. В данном акте указано, что заявления об угоне указанного трактора не подавались, в базе данных инспекции Гостехнадзора Томской области прицеп указанной модели не зарегистрирован.

Согласно данным ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области от 15.01.2020, в базе данных угнанного, похищенного автомототранспорта, трактор, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, зеленого цвета, не числится.

Из искового заявления ФИО1 следует, что указанный трактор он купил по объявлению в газете в 2009 году, с того времени открыто, непрерывно и добросовестно пользуется им, как своим собственным. Право заявителя на данное имущество никем не оспаривается, доказательств обратного или возражений по существу заявления суду представлено не было. 

Дав правовую оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом имуществом – трактором, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, как своим собственным имуществом. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании права собственности на движимое имущество – трактор марки Т-40 АМ, 1978 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, в силу приобретательной давности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации трактора, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, в инспекции Государственного технического надзора Томской области за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на трактор марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в инспекции Государственного технического надзора Томской области трактора, марки ..., ... года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста (мостов) №, зеленого цвета, за ФИО1. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина