Дело №2а-406/2023

УИД 33RS0007-01-2023-000801-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Гороховец 

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Беланович А.С. с участием помощника прокурора Гороховецкого района Сидоркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Гороховецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничения в отношении ФИО1

В обосновании иска указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. 

С момента постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничение в виде обязательной запрета на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; запреты на пребывание в не жилого или иного помещения являющегося местом жительства пребывания с 22 до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой детальностью. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен в полном объеме. 

Прокурор Сидоркина А.В. в судебном заседании дала заключение, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области (л.д. 14-16)

Вместе с тем как установлено в ходе судебного заседания, доводы административного ответчика о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушении административным истцом не предоставлено, вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствует.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом в нарушении требований действующего законодательства не предоставлено сведений совершения ФИО1 двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Гороховецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С.Миронов

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года

Председательствующий судья Е.С.Миронов