Дело № 2-195/2017 

РЕШЕНИЕ

с. Намцы 20 сентября 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Поповой С.М., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» » в лице Якутского отделения № 8603обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор_____ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму _____ рублей, с процентной ставкой по кредиту –_____ % годовых, сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В целях обеспечения надлежащего исполнения по кредитному договору, заключен договор поручительства _____ от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 Согласно п. 1.1 Приложения _____ к договору поручительства, поручитель отвечает пред банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части погашения кредита, согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет _____. На день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена. Просят взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 и поручителя ФИО2 задолженность по кредитному договору _____ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере _____ руб., в том числе просроченные проценты _____ руб., просроченный основной долг _____ руб., неустойку за просроченные проценты _____ руб., неустойку за просроченный основной долг _____ руб., уплаченную истцом государственную пошлину _____ руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, заявления, ходатайства не направила. 

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признавая неявки представителя истца и ответчика ФИО2 неуважительными, рассматривает дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление, которое приобщено к материалам дела.

В ходе подготовительного судебного заседания ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме, о чем предоставила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласност. 173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии сост. 39 ГПК РФсуд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии сост. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили _____ руб. – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2

Взыскать с солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору№ 8603/067-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере _____, в том числе просроченные проценты _____, просроченный основной долг _____, неустойку за просроченные проценты _____, неустойку за просроченный основной долг _____

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере _____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Федоров И.В.