П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петровск-Забайкальский 15 мая 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

заместителя главного государственного санитарного врача по муниципальным районам «Хилокский район», «Красночикойский район», «Петровск-Забайкальский район», городскому округу «Город Петровск-Забайкальский», муниципальному району «Улетовский район», городскому округу «ЗАТО поселок Горный» ФИО1,

главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, 

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

у с т а н о в и л:

27.04.2018 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю ФИО3 составлен протокол № 54 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. КоАП РФ, в отношении главы КФХ ФИО2, ввиду выявления в ходе проведенного 11.04.2018 года с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут по адресу 

<

...>, в рамках административного расследования осмотра принадлежащих главе КФХ помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, о чем составлен протокол № 4 от 11.04.2018 года, нарушений обязательных требований ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пунктов 3.1 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» и СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», выразившихся в том, что главой КФХ ФИО2 на территории фермы не организовано проведение дератизационных и дезинсекционных работ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, имели место, при этом выявленные нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов им устранены путем заключения договора № 203 от 16.04.2018 года на проведение дератизации и дезинсекции.

В судебном заседании ФИО1 полагала вину главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и просила назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав участвующих лиц, изучив и оценив представленные материалы, судья считает установленными обстоятельства совершения главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 54 от 27.04.2018 года. 

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Протокол об административном правонарушении № 54 от 27.04.2018 года в отношении главы КФХ ФИО2 составлен ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю ФИО3 в рамках его полномочий по результатам рассмотрения протокола об осмотре принадлежащих крестьянско-фермерскому хозяйству помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 4 от 11.04.2018 года, который проведен в рамках административного расследования по возбужденному в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

При этом, наличие в крестьянско-фермерском хозяйстве ФИО2 по адресу 

<

адрес> нарушений ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 3.1 СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», что образует в действиях главы КФХ ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 4 от 11.04.2018 года об осмотре принадлежащих главе КФХ ФИО2 территории помещения, здания по адресу 

<

адрес>; договором аренды указанного здания от 05.03.2018 года; определением № 4 от 11.04.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2; протоколом об административном правонарушении № 54 от 27.04.2018 года.

Исходя из обстоятельств административного правонарушения, оснований для применения в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 наказания в виде административного приостановления деятельности суд не усматривает.

Вследствие изложенного, данных о совершении административного правонарушения впервые и наличия двух детей и жены на иждивении, суд приходит к убеждению, что для достижения целей административного наказания достаточно назначить главе КФХ ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи закона за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет 40101810200000010001 получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 753601001 Банк получателя – отделение ПАО Сбербанк г. Чита, БИК 047601001, л/с 

<

***>, ОКТМО 76636158 городского поселения «Тарбагатайское», КБК 14111628000016000140, УИН 14104750004500053807.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.