ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2018 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что согласно расписке от ... ФИО2 от ФИО1 получил денежную сумму в размере 324 000 рублей в качестве займа с ежемесячной выплатой в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Начиная с ... по настоящее время ФИО2 никаких ежемесячных выплат по займу не производил. ... ФИО2 была отправлена претензия, которая осталась без ответа. В настоящий момент задолженность составляет 324 000 рублей основного долга. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 324000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6440 рублей. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из дела усматривается, что ... ответчик ФИО2 написал расписку о том, что получил от ФИО1 денежные средства в сумме 324000 рублей с обязательством возврата до ... с ежемесячной выплатой по 18.000 рублей на 18 месяцев с 01-05 число каждого последующего месяца.

В представленной расписке отражено, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 324000 рублей, обязался вернуть денежные средства до ... по 18000 рублей ежемесячно, которые обязался оплачивать с 01-05 число каждого последующего месяца. То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная ответчиком у истца. 

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 324000 рублей, принимая во внимание, что расписка ответной стороной не оспорена, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы займа ежемесячно по 18000 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 324000 рублей. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6440 рублей. 

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 324000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6440 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова