Дело № 1-209/2021

УИД 23RS0025-0102021-002002-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курганинск 26 июля 2021 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курганинского района Чакрян В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Богдановой Т.Н., предоставившей удостоверение № 141 и ордер 446232,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

11 мая 2021 года ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной в ст. Михайловской Курганинского района Краснодарского края, имеющей координаты местности: 44,981286 с.ш., 40,647039 в.д., в сорной растительности обнаружил камуфляжный чехол для оружия, при открытии которого в нем находился предмет внешне схожий с обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение ружья, поднял с земли камуфляжный чехол с оружием, тем самым приобрел согласно заключения баллистической судебной экспертизы № от 18.05.2021 года одноствольное ружье с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК» с обрезанным прикладом и укороченным стволом, являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: укорачивания ствола до остаточной длины 423 мм, удаления приклада. Представленный на экспертизу обрез охотничьего ружья «ЗК» для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, пригоден. Вышеуказанный обрез ФИО1 принес на территорию двора домовладения 

<

адрес>, спрятал под дверью под навесом на открытой местности. 14 мая 2021 года около 16 часов 30 минут во время прибытия сотрудников полиции для проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках, расположенных на территории земельного участка 

<

адрес>, ФИО1 взял из места, где ранее спрятал оружие, камуфляжный чехол с обрезом, и с целью сокрытия незаконного приобретения и хранения им оружия стал убегать от сотрудников полиции в сторону огорода, где он был остановлен сотрудниками полиции, и, начиная с 11 мая 2021 года (более точное время дознанием не установлено) до 16 часов 40 минуты 14 мая 2021 года незаконно хранил, на территории двора домовладения 

<

адрес>, когда данный обрез был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска территории указанного домовладения.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объёме, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ пояснил, что у него в собственности имеется домовладение 

<

адрес>. На территории данного домовладения имеется жилой дом, однако в нем никто не проживает, так как он проживает на 13 номере по 

<

адрес>, которое также находится у него в собственности. На территории данного домовладения также имеется огород, которым он занимается сам. 11 мая 2021 года в вечернее время, он косил траву (для корма) недалеко от его домовладения 

<

адрес>, а именно в лесополосе, расположенной примерно на расстоянии 500 метров от его домовладения. Когда косил, то обнаружил чехол-сумку, при открытии которой все предметы находящиеся в ней, рассыпались. Он их сложил обратно. Когда складывал, то разглядел, что это за предметы: охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, одноствольное охотничье ружье с укороченным стволом 16 калибра, 6 патронов 12 калибра, 1 патрон 16 калибра. После чего чехол со всем содержимым он принес на территорию домовладения 

<

адрес>, и положил под навес, накрыл старой деревянной дверью, чтобы никто не увидел, и не пострадал. Он хотел данный чехол со всем содержимым сдать в полицию, однако он не смог отремонтировать автомобиль, чтобы на нем отвезти оружие. Он не скрывал о своей находке, рассказал жителям станицы и своим знакомым около магазина «Околица» по ул. Первомайской. Знакомые говорили, чтобы он быстрее «избавился» от данной находки. Он им пояснял, что после ремонта автомобиля сразу сдам оружие в полицию, чтобы никто не пострадал. На территорию его домовладения никто не заходит. 14 мая 2021 года около 16 часов 30 минут он находился на территории домовладения 

<

адрес>, во дворе он ремонтировал свой автомобиль. В это время кто-то стал стучать по воротам. Он разогнулся и посмотрел, что перед двором находятся много людей, ему ранее не знакомых в гражданской одежде (человек 5-6). Они все заглядывали через забор. После чего он решил, что это бандиты пришли за оружием, которое он нашел, и решил его убрать, чтобы оно им не досталось. Он, не разговаривая с этими людьми, сразу подошёл к чехлу с оружием, поднял дверь, под которой он находился, взял в руки чехол и побежал с чехлом с оружием в конец огорода к собаке, чтобы она могла меня защитить. Когда он бежал по огороду, то упал вместе с чехлом. В этот момент к нему подбежали эти мужчины (5-6 человек), стали давить ему в затылочную часть, он уткнулся лицом в землю, отчего ему нечем стало дышать. После чего его эти мужчины подняли с земли и повели во двор. Далее ему во дворе эти мужчины пояснили, что они из Уголовного розыска, также пояснили, что двое молодых людей рядом с ними – это понятые, и стали зачитывать постановление о производстве обыска на территории его домовладения. В постановлении было указано, что они ищут краденый масляный трансформатор. Сотрудники полиции пояснили, что если у него имеется данный трансформатор, он может выдать его добровольно. На что он пояснил, что у него ничего не имеется. Далее сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска во дворе его домовладения 

<

адрес> сотрудники полиции в присутствии двух понятых, в чехле-сумке были обнаружены: охотничье двуствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, одноствольное охотничье ружье с укороченным стволом 16 калибра, 6 патронов 12 калибра, 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженные предметы, он пояснил, что обнаруженное не принадлежит ему, и он обнаружил 11 мая 2021 года в лесополосе недалеко от дома. Обнаруженные у него предметы были изъяты, сфотографированы, опечатаны биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где присутствующие понятые поставили свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что был сильно напуган, что к нему приехали какие-то незнакомые люди, в связи с чем он не помнит, разговаривал он вообще с ними или нет, поэтому не сказал им сразу, что Сергей – это он, а пошел в сторону огорода.

ФИО1, также пояснил в судебном заседании, что во время проведения обыска на территории его домовладения телесные повреждения ему причинены не были. О своей находке он сообщил мужчине по имени Василий, который живет по ул. Первомайской ст. Михайловской, больше не может вспомнить кому говорил. Ему известно, где находится участковый пункт полиции в ст. Михайловской, но он не отнес оружие в участковый пункт полиции в ст. Михайловской, так как его автомобиль был сломан, именно бензонасос. Он его хотел отремонтировать, и после чего на нем отвезти оружие. Номер телефона участкового уполномоченного он не знает. У него не было возможности отвезти оружие на своей машине в полицию, и он не позвонил на «02», и не сообщил о своей находке, так как растерялся, не знал, что делать, так как у него это впервые.

Проверив, исследовав материалы дела, оценив показания ФИО1, дав оценку доказательствам обвинения, суд считает, что виновность подсудимого в приобретении и хранении огнестрельного оружия, полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в настоящее время он работает в Отделе МВД России по Курганинскому району в должности оперуполномоченного Уголовного розыска. 14 мая 2021 года в обеденное время им в г. Курганинске были приглашены двое молодых людей, которых он попросил поучаствовать в обысковых мероприятиях в качестве понятых. На что они согласились. После чего 14 мая 2021 года им по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курганинскому району майора полиции ФИО3 совместно с врио начальника ОП (ст. Темиргоевская) ФИО21, о/у ОУР ФИО22., о/у ФИО23., о/у ФИО24 и двумя понятыми был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках. Когда они находились перед двором домовладения 

<

адрес>, то врио начальника (ОП ст. ФИО4) ФИО5 стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Свидетель №4 и Свидетель №6 пошли в сторону домовладения 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Свидетель №4 продолжал звать хозяина. Через некоторое время Свидетель №4 спросил у кого-то, дома ли ФИО1. Так как он с понятыми и с о/у Свидетель №5 стояли около калитки 205 номера, то ему не было видно, кому Свидетель №4 это сказал. Далее он услышал, что ему ответили: «Он дома спит, сейчас его разбужу». После чего в их сторону стали идти Свидетель №4 и Свидетель №6 Он спросил у Свидетель №4: «Что он сказал?» (имея ввиду того человека, с которым разговаривал Свидетель №4). На что Свидетель №4 пояснил, что сейчас этот мужчина, с которым он разговаривал, разбудит ФИО1. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер кто-то идет. Свидетель №4 сказал, чтобы они наблюдали за этим человеком, так как он вызвал подозрение. В этот момент он, Свидетель №4 и Свидетель №6 встали на «носочки», и стали наблюдать через забор, и увидели, что вышеуказанный мужчина зашел не в хозяйственную постройку, а в открытое помещение, где стоял конь, и начал в чем-то «ковыряться», пытаясь что-то закопать. Свидетель №4 крикнул этому мужчине: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и Свидетель №4 сказал им, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчины в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетится, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Свидетель №4 первый перелез через забор, затем перелез Свидетель №6, который открыл им ворота. Далее он забежал на территорию двора 

<

адрес> и увидел, что из конюшни вышел мужчина пожилого возраста, и побежал в сторону огорода, а в руках у него находилась камуфляжная сумка, из которой видно было дуло ружья. Он побежал за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Он понимал, что когда этот мужчина постоянно оборачивался, то он определял дистанцию между нами. Крайний раз он оглянулся, и понимал, что его сейчас догонят, он откинул вышеуказанную оружейную сумку в сторону слева от себя, потерял равновесие и падает. При падении предметы, находящиеся в сумке, рассыпались, так как она была открыта. Он отчетливо увидел, что в сумке находится охотничье ружье, и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло. Учитывая, что слева от него в сорной растительности находилось два предмета внешне схожим с огнестрельным оружием, боясь за свою жизнь и жизнь своих коллег, а также беспокоясь за его жизнь, и не видя, что под ним находится, так как он находился в лежащем положении на животе, он был им и ФИО8 зафиксирован с целью того, чтобы он не причинил вреда ни ему, ни сотрудникам полиции, а также сам себе. На его предложение представиться, он ничего не ответил. Далее к ним подошли остальные сотрудники полиции и двое понятых. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее Свидетель №4 спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Свидетель №4 попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем им в присутствии двух понятых было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска им ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет, после чего он сделал запись в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в ст. Михайловской Курганинского района недалеко от домовладения 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес> недалеко от домовладения 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 мая 2021 года в обеденное время он находился в г. Курганинске недалеко от отдела полиции и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обысковых мероприятий. На что он согласился. Также был приглашен второй понятой. После чего 14 мая 2021 года около 16 часов 00 минут он со вторым понятым и сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес>. Когда они находились перед двором домовладения 

<

адрес>, то один из сотрудников полиции стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Сотрудники полиции пошли в сторону домовладения 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Сотрудник полиции продолжал звать хозяина. Через некоторое время он спросил у кого-то, дома ли ФИО1. Так как они стояли около калитки 205 номера, то ему не было видно, кому сотрудник полиции это сказал. Далее он услышал, что ему ответили: «Он дома спит, сейчас его разбудит». После чего в их сторону обратно стали идти сотрудники полиции. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер кто-то идет. Через некоторое время сотрудник полиции крикнул этому человеку: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и сотрудник полиции сказал своим коллегам, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчина в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетится, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Сотрудники полиции перелезли через забор и открыли им ворота. Он увидел, что этот мужчина стал убегать от сотрудников полиции, при этом у него в руках находилась камуфляжная сумка. Сотрудники полиции побежали за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Что было дальше он пояснить не может, так как не видел. Через некоторое время их попросили подойти. Когда он и второй понятой подошли, то на земле лежал мужчина на животе, который был зафиксирован сотрудниками полиции. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее сотрудник полиции спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Сотрудник полиции попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии его и второго понятого ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет. Затем сотрудниками полиции было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что вышеуказанные патроны он также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 мая 2021 года в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обысковых мероприятий. На что он согласился. Также был приглашен второй понятой. После чего 14 мая 2021 года около 16 часов 00 минут он со вторым понятым и сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес>. По приезду в станицу они проехали на 

<

адрес>. Когда они находились перед двором домовладения 

<

адрес>, ст. Михайловской, то один из сотрудников полиции стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Сотрудники полиции пошли в сторону домовладения № по 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Сотрудник полиции продолжал звать хозяина. Через некоторое время он спросил у кого-то, дома ли ФИО1. Так как они стояли около калитки 205 номера, то ему не было видно, кому сотрудник полиции это сказал. Далее он услышал, что ему ответили: «Он дома спит, сейчас его разбудит». После чего в их сторону обратно стали идти сотрудники полиции. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер кто-то идет. Через некоторое время сотрудник полиции крикнул этому человеку: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и сотрудник полиции сказал своим коллегам, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчины в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетится, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Сотрудники полиции перелезли через забор и открыли им ворота. Он увидел, что этот мужчина стал убегать от сотрудников полиции, при этом у него в руках находилась камуфляжная сумка. Сотрудники полиции побежали за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Что было дальше он пояснить не может, так как не видел. Через некоторое время их попросили подойти. Когда он и второй понятой подошли, то на земле лежал мужчина на животе, который был зафиксирован сотрудниками полиции. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее сотрудник полиции спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Сотрудник полиции попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии его и второго понятого ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет. Затем сотрудниками полиции было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было. 

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым на основании ст.ст. 6-7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наведение справок», «опрос». В результате проведенных мероприятий была получена оперативная информация, что житель ст. Михайловской Курганинского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: 

<

адрес>, причастен к совершенному преступлению по уголовному делу № 12101030024000278, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи маслянистого трансформатора, а также вещей и предметов, имеющих значение по уголовному делу, в связи с чем результаты ОРД были им предоставлены в ОД Отдела МВД России по Курганинскому району, где старшим дознавателем ОД ОМВД России по Курганинскому району майором полиции ФИО7 было вынесено постановление о производстве обыска на территории вышеуказанного домовладения. 14 мая 2021 года в обеденное время о/у Свидетель №1 в г. Курганинске были приглашены двое молодых людей, которых он попросил поучаствовать в обысковых мероприятий в качестве понятых. На что они согласились. После чего 14 мая 2021 года им по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курганинскому району майора полиции ФИО7 совместно с о/у Свидетель №1, о/у ОУР Свидетель №6, о/у Свидетель №5, о/у ФИО8 и двумя понятыми был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках. Когда они находились перед двором домовладения № по 

<

адрес>, то он стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Он и Свидетель №6 пошли в сторону домовладения № по 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории № по 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Он продолжал звать хозяина. Через некоторое время во дворе данного домовладения он увидел мужчину и спросил у него, дома ли ФИО1. На что он ответил: «Он дома спит, сейчас его разбужу». После чего он и Свидетель №6 стали возвращаться к остальным. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер идет этот мужчина. Он сказал всем сотрудникам полиции, чтобы наблюдали за этим человеком, так как он вызвал подозрение. В этот момент он, Свидетель №1 и Свидетель №6 встали на «носочки», и стали наблюдать через забор, и увидели, что вышеуказанный мужчина зашел не в хозяйственную постройку, а в открытое помещение, где стоял конь, и начал в чем-то «ковыряться», пытаясь что-то закопать. Он крикнул этому мужчине: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и он сказал всем сотрудникам полиции, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчины в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетится, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Он первый перелез через забор, затем перелез Свидетель №6, и открыл остальным ворота. Далее он забежал на территорию двора № по 

<

адрес> и увидел, что из конюшни вышел мужчина пожилого возраста, и побежал в сторону огорода, а в руках у него находится камуфляжная сумка, из которого видно было дуло ружья. Свидетель №1 первый побежал за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Он понимал, что когда этот мужчина постоянно оборачивался, то он определял дистанцию между ними. Крайний раз он оглянулся, и понимая, что его сейчас догонят, он откинул вышеуказанную оружейную сумку в сторону слева от себя, теряет равновесие и падает. При падении предметы, находящиеся в сумке, рассыпались, так как она была открыта. Когда он находился в лежащем положении на животе, то был Свидетель №1 и ФИО8 зафиксирован с целью того, чтобы он не причинил вреда ни им, ни сотрудникам полиции, а также сам себе. Когда они все подошли, то он отчетливо увидел, что в сумке находится охотничье ружье, и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее он спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Он попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 в присутствии двух понятых было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения № по 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска Свидетель №1 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет, после чего Свидетель №1 сделал запись в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения № по 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес> недалеко от домовладения № по 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения № по 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес> недалеко от домовладения № по 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 мая 2021 года в обеденное время о/у Свидетель №1 в г. Курганинске были приглашены двое молодых людей, которых он попросил поучаствовать в обысковых мероприятий в качестве понятых. На что они согласились. После чего 14 мая 2021 года им по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курганинскому району майора полиции ФИО7 совместно с о/у Свидетель №1, врио начальника ОП (ст. Темиргоевская) Свидетель №4, о/у Свидетель №6, о/у ФИО8 и двумя понятыми был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках. Когда они находились перед двором домовладения № по 

<

адрес>, то Свидетель №4 стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Свидетель №6 и Свидетель №4 пошли в сторону домовладения № по 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории № по 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Они все остались на месте. Свидетель №4 продолжал звать хозяина. Через некоторое время Свидетель №4 спросил у кого-то, дома ли ФИО1. На что ему ответили: «Он дома спит, сейчас его разбужу». После чего Свидетель №6 и Свидетель №4 стали возвращаться к остальным. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер идет этот мужчина. Свидетель №4 сказал всем сотрудникам полиции, чтобы наблюдали за этим человеком, так как он вызвал подозрение. В этот момент Свидетель №6, Свидетель №1 и Свидетель №4 встали на «носочки», и стали наблюдать через забор. Затем Свидетель №4 крикнул этому мужчине: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и он сказал всем сотрудникам полиции, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчина в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетится, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Свидетель №4 первый перелез через забор, затем перелез ФИО10 и открыл им ворота. Далее они зашли на территорию двора № по 

<

адрес> и он увидел, что мужчина пожилого возраста побежал в сторону огорода, а в руках у него находится камуфляжная сумка, из которой видно было дуло ружья. Свидетель №1 первый побежал за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Он понимал, что когда этот мужчина постоянно оборачивался, то он определял дистанцию между ними. Крайний раз он оглянулся, и понимал, что его сейчас догонят, он откидывает вышеуказанную оружейную сумку в сторону слева от себя, теряет равновесие и падает. При падении предметы, находящиеся в сумке, рассыпались, так как она была открыта. Когда он находился в лежащем положении на животе, то был Свидетель №1 и ФИО8 зафиксирован с целью того, чтобы он не причинил вреда ни им, ни сотрудникам полиции, а также сам себе. Когда они все подошли, то он отчетливо увидел, что в сумке находится охотничье ружье, и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее Свидетель №4 спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Свидетель №4 попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 в присутствии двух понятых было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения № по 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска Свидетель №1 ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет, после чего Свидетель №1 сделал запись в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения № по 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в ст. Михайловской Курганинского района, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения № по 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в ст. Михайловской Курганинского района, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым14 мая 2021 года в обеденное время о/у Свидетель №1 в г. Курганинске были приглашены двое молодых людей, которых он попросил поучаствовать в обысковых мероприятий в качестве понятых. На что они согласились. После чего 14 мая 2021 года им по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курганинскому району майора полиции ФИО7 совместно с о/у Свидетель №1, врио начальника ОП (ст. Темиргоевская) Свидетель №4, о/у Свидетель №5, о/у ФИО8 и двумя понятыми был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках. Когда они находились перед двором домовладения № по 

<

адрес>, то Свидетель №4 стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Он и Свидетель №4 пошли в сторону домовладения № по 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории № по 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Свидетель №4 продолжал звать хозяина. Через некоторое время во дворе данного домовладения он увидел мужчину и Свидетель №4 спросил у него, дома ли ФИО1. На что он ответил: «Он дома спит, сейчас его разбужу». После чего он и Свидетель №4 стали возвращаться к остальным. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер идет этот мужчина. Свидетель №4 сказал всем сотрудникам полиции, чтобы наблюдали за этим человеком, так как он вызвал подозрение. В этот момент он, Свидетель №1 и Свидетель №4 встали на «носочки», и стали наблюдать через забор, и увидели, что вышеуказанный мужчина зашел не в хозяйственную постройку, а в открытое помещение, где стоял конь, и начал в чем-то «ковыряться», пытаясь что-то закопать. Свидетель №4 крикнул этому мужчине: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и он сказал всем сотрудникам полиции, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчина в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетился, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Свидетель №4 первый перелез через забор, затем перелез он и открыл остальным ворота. Далее он забежал на территорию двора № по 

<

адрес> и увидел, что из конюшни вышел мужчина пожилого возраста, и побежал в сторону огорода, а в руках у него находится камуфляжная сумка, из которого видно было дуло ружья. Свидетель №1 первый побежал за ним. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Он понимал, что когда этот мужчина постоянно оборачивался, то он определял дистанцию между ними. Крайний раз он оглянулся, и понимал, что его сейчас догонят, он откидывает вышеуказанную оружейную сумку в сторону слева от себя, теряет равновесие и падает. При падении предметы, находящиеся в сумке, рассыпались, так как она была открыта. Когда он находился в лежащем положении на животе, то был Свидетель №1 и ФИО8 зафиксирован с целью того, чтобы он не причинил вреда ни им, ни сотрудникам полиции, а также сам себе. Когда они все подошли, то он отчетливо увидел, что в сумке находится охотничье ружье, и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее Свидетель №4 спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего его подняли с земли. Свидетель №4 попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 в присутствии двух понятых было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения № по 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска Свидетель №1 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет, после чего Свидетель №1 сделал запись в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения № по 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения № по 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 14 мая 2021 года в обеденное время о/у Свидетель №1 в г. Курганинске были приглашены двое молодых людей, которых он попросил поучаствовать в обысковых мероприятий в качестве понятых. На что они согласились. После чего ДД.ММ.ГГГГ им по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курганинскому району майора полиции ФИО7 совместно с врио начальника ОП (ст. Темиргоевская) Свидетель №4, о/у ОУР Свидетель №6, о/у Свидетель №5, о/у Свидетель №1 и двумя понятыми был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках. Когда они находились перед двором домовладения № по 

<

адрес>, то врио начальника (ОП ст. ФИО4) Свидетель №4 стал звать хозяев вышеуказанного домовладения. Около 5 минут никто не выходил. Свидетель №4 и Свидетель №6 пошли в сторону домовладения № по 

<

адрес>, чтобы позвать хозяина, так как снаружи было видно, что половина хозяйственной постройки, расположенной на территории № по 

<

адрес>, также находится на 203 номере. Они предположили, что у 205 и 203 номеров один хозяин. Свидетель №4 продолжал звать хозяина. Через некоторое время Свидетель №4 спросил у кого-то, дома ли ФИО1. Так как он с понятыми и с о/у Свидетель №5 стояли около калитки 205 номера, то ему не было видно, кому Свидетель №4 это сказал. Далее он услышал, что ему ответили: «Он дома спит, сейчас его разбудит». После чего в нашу сторону стали идти Свидетель №4 и Свидетель №6 Он спросил у Свидетель №4: «Что он сказал?» (имея ввиду того человека, с которым разговаривал Свидетель №4). На что Свидетель №4 ему пояснил, что сейчас этот мужчина, с которым он разговаривал, разбудит ФИО1. Далее он увидел, что вдоль забора со стороны 203 номера на 205 номер кто-то идет. Свидетель №4 нам сказал, что они наблюдали за этим человеком, так как он вызвал подозрение. В этот момент Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №6 встали на «носочки». Свидетель №4 крикнул этому мужчине: «Что ты там делаешь?», на что он ничего не отвечал, и Свидетель №4 сказал нам, что надо перелазить через забор, так как у данного мужчина в руках находится камуфляжная сумка, и ружье, он суетился, пытается что-то скрыть, при этом им стало понятно, что он не собирается звать ФИО1. Свидетель №4 первый перелез через забор, затем перелез Свидетель №6, и открывает им ворота. Далее Свидетель №1 забежал на территорию двора № по 

<

адрес> первый, после него забежал он, и увидел, что из конюшни вышел мужчина пожилого возраста, и побежал в сторону огорода, а в руках у него находится камуфляжная сумка, из которого видно было дуло ружья. Свидетель №1 побежал за ним. Он побежал следом за ними. Когда этот мужчина бежал, то все время оборачивался. Он понимал, что когда этот мужчина постоянно оборачивался, то он определял дистанцию между ними. Крайний раз он оглянулся, и понимал, что его сейчас догонят, он откидывает вышеуказанную оружейную сумку в сторону слева от себя, теряет равновесие и падает. При падении предметы, находящиеся в сумке, рассыпались, так как она была открыта. Он отчетливо увидел, что в сумке находится охотничье ружье, и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло. Учитывая, что слева от него в сорной растительности находилось два предмета внешне схожим с огнестрельным оружием, боясь за свою жизнь и жизнь своих коллег, а также беспокоясь за его жизнь, и не видя, что под ним находится, так как он находился в лежащем положении на животе, он был им и Свидетель №1 зафиксирован с целью того, чтобы он не причинил вреда ни ему, ни сотрудникам полиции, а также сам себе. На предложение Свидетель №1 представиться, он ничего не ответил. Далее к ним подошли остальные сотрудники полиции и двое понятых. На неоднократные просьбы представиться, данный мужчина ничего не отвечал. Далее Свидетель №4 спросил, не он ли ФИО1. Он ответил, что да. После чего они его подняли с земли. Свидетель №4 попросил еще раз его представиться, на что он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем Свидетель №1 в присутствии двух понятых было зачитано постановление дознавателя о производстве обыска нежилых и хозяйственных постройках на территории его домовладения № по 

<

адрес>, после чего ФИО1 лично ознакомился с данным постановлением, о чем поставил свою подпись. Перед началом проведения обыска Свидетель №1 ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся на территории его домовладения оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что ничего из вышеперечисленного на территории его домовладения нет, после чего Свидетель №1 сделал запись в протоколе обыска. Затем было начато проведение обыска. В ходе обыска в огороде с задней части домовладения № по 

<

адрес> на расстоянии около 2 метров от того места, где они все стояли, в сорной растительности была обнаружена тряпичная камуфляжная сумка, в которой находился предмет внешне схожий с охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «ДО 750 АТН 1963 Г 5744», и предмет схожий с охотничьем ружьем, на котором отсутствовал деревянный приклад и частично отсутствовало дуло с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК». На вопрос сотрудников полиции кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные предметы он нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Далее данные предметы были сфотографированы, изъяты и помещены в ту же тряпичную камуфляжную сумку. Далее в ходе обыска во дворе домовладения № по 

<

адрес> в хозяйственной постройке между деревянными палками было обнаружено: 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит, ФИО1 в присутствии двух понятых пояснил, что вышеуказанные патроны также нашел ранее в лесопосадке в 

<

адрес>, которые принес на территорию вышеуказанного домовладения. Данные патроны были сфотографированы, изъяты и помещены в тряпичную камуфляжную сумку, которая со всем содержимым была перевязана нитью, свободные концы снабжены биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов», на которой понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружено не было.

Вина подсудимого также доказывается и письменными материалами по делу: рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Курганинскому району майора полиции Свидетель №4 от 14.05.2021 года, зарегистрированный в КУСП № 5089 от 14.05.2021 о том, что 14.05.2021 года в 

<

адрес>, в ходе проведения обыска по уголовному делу № 12101030024000278 по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во дворе домовладения № по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты двуствольное гладкоствольное ружье с маркировкой «ДО 750 АТН 1963 Г5744», одноствольное гладкоствольное охотничье ружье без приклада, с обрезанным стволом, с маркировкой «К16*70 58 УК», шесть патронов 12 калибра, один патрон 16 калибра. 

Рапортом старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО7 от 19.05.2021 года, зарегистрированного в КУСП №5319 от 19.05.2021 о том, что в соответствии со ст.143 УПК РФ, в ходе проведения дознания по уголовному делу № 12101030024000278, возбужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в ходе проведения обыска в нежилых и хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения № по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен и изъят предмет, внешне схожий с одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК», на котором укорочен ствол и обрезан приклад. Согласно заключения эксперта № 144 от 18.05.2021 года представленное на исследование одноствольное ружье с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК» с обрезанным прикладом и укороченным стволом, является гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений: укорачивания ствола до остаточной длины 423 мм, удаления приклада. Представленный на экспертизу обрез охотничьего ружья «ЗК» для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, пригоден. 

Протоколом обыска от 14 ноября 2020 года, из которого следует, что обыск начат 14.05.2021 года в 16 часов 40 минут, окончен в 19 часов 05 минут. Обыск проводился на территории домовладения № по 

<

адрес>. В ходе проведения обыска во дворе домовладения было обнаружено и изъято: предмет, внешне схожий с охотничьим двуствольным ружьем, на котором имеется маркировка «ДО750АТН17/161963 Г5744», предмет, внешне схожий с охотничьим ружьем, на котором отсутствует деревянный приклад и укорочено дуло, на котором имеется маркировка «К16х70 58 УК», шесть предметов, внешне схожих с патронами от охотничьего ружья белого цвета, на которых имеется маркировка «000012170», на металлической части имеется надпись «FETTER 12», один предмет, внешне схожий с патроном от охотничьего ружья синего цвета, на котором имеется надпись «SLUG 28gr 16/70», на металлической части имеется надпись «16». Все вышеперечисленное помещено в сумку камуфлированного цвета, которая была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых и ФИО1 

Заключением эксперта № 144 от 18.05.2021 из выводов которой следует, что представленное на исследование двуствольное ружье с маркировочным обозначение: «ДО 750 АТН 1963 Г 5744» является гражданским, гладкоствольным, длинноствольным огнестрельным ружьем 16 калибра, Иж-58, изготовлено заводским способом, исправно и видоизменению не подвергалось, для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, пригодно. Представленное на исследование одноствольное ружье с маркировочным обозначением «К 16х70 58 УК» с обрезанным прикладом и укороченным стволом, является гладкоствольным огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК», путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодлеьных изменений: укорачивания ствола до остаточной длины 423 мм, удаления приклада. Представленный на экспертизу обрез охотничьего ружья «ЗК» для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, пригоден. Шесть патронов, представленных на экспертизу, являются охотничьими патронами 12 калибра, относятся к боевым припасам к охотничьим гладкоствольным огнестрельным ружьям 12 калибра. Один патрон, представленный на экспертизу, является охотничьим патроном 16 калибра, относится к боевым припасам к охотничьим гладкоствольным огнестрельным ружьям 16 калибра. 

Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, из которого следует, что были осмотрены два полиэтиленовых пакета, опечатанных биркой с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта №144 от 18.05.2021» с подписью эксперта, в которых находились согласно заключения эксперта находились 6 патронов 12 калибра и 1 патрон 16 калибра, а также камуфляжный чехол для оружия, при вскрытии которого обнаружено: ИЖ-58, 16 калибр, Г 5744 1963 года выпуска (в разобранном виде), обрез одноствольного гладкоствольного оружия марки «ЗК», калибр 16, «2141 П». Осмотренное признано вещественным доказательством. 

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2021, согласно которому 01.06.2021 в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 52 минут с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Богдановой Т.Н. осмотрен участок местности в лесопосадке с координатами 44,981286 с.ш., 40,647039 в.д., расположенный на расстоянии около 500 м от задней части домовладения № по 

<

адрес>. На данное место ФИО1 указал как на место обнаружения им обреза охотничьего ружья. При проведении осмотра указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. При проведении осмотра проводилось фотографирование. 

Сведениями по программному обеспечению «Горизонт», согласно которого автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий на праве собственности ФИО11, находящийся в пользовании ФИО1, в период времени с 13 часов 29 минут 11 мая 2021 года до 12 часов 24 минут 14 мая 2021 года неоднократно позиционировал на территории Курганинского района.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №4 настаивает на своих показаниях. 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО12, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №2 настаивает на своих показаниях. 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №3 настаивает на своих показаниях. 

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №7, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №7 настаивает на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №5, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №5 настаивает на своих показаниях.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №6, в ходе которой подозреваемый ФИО1 настаивает на своих показаниях, свидетель Свидетель №6 настаивает на своих показаниях.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд полагает, что они являются относимыми к делу, противоречий не имеют, получены в предусмотренном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Согласно медицинским справкам ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимый ФИО1 является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения подсудимым преступления средней тяжести, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, мотив, характер действий ФИО1 в процессе совершения деяния, последствия этого преступления, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку иное не справедливо, не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Суд находит, что только такой вид наказания будет в наибольшей мере способствовать исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений, это наказание соразмерно совершенному преступлению, способу его совершения, общественной опасности преступления, соответствует принципу социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления ФИО1, его поведением во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в материалах уголовного дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании.

На основании изложенного, положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешеат в порядке ст.ст. 81,81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории Курганинского района Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, кроме необходимости оказания ему или его близким медицинской помощи, а также в связи с производственной необходимостью,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

6 патронов 12 калибра, 1 патрон 16 калибра, упакованные в два полиэтиленовых пакета, опечатанных биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта №144 от 18.05.2021» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта, ИЖ-58, 16 калибр, Г 5744 1963 года выпуска (в разобранном виде), обрез одноствольного гладкоствольного оружия марки «ЗК», калибр 16, «2141 П», упакованные в чехол для ружья, опечатанный биркой с оттиском печати № 79 «Для Пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписью дознавателя - хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Курганинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А.Бабенко