Дело №1-22/20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 мая 2020 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Дьячковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Заозерск старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Чубарука П.Г., а также представителя потерпевшего ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев в ходе судебного разбирательства уголовного дела ходатайство подсудимого ФИО3 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с августа 2015 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в указанном преступлении, совершенном им, согласно материалам рассматриваемого уголовного дела, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, 23 июля 2018 года на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> Мурманской области, обратился к командованию вышеназванной воинской части с письменным рапортом о выплате ему ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время и денежной компенсации, вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, за период проведения тактических учений подразделения, в состав которого он входил, с 12 мая по 10 июля 2018 года, скрыв факт своего отсутствия в период с 9 по 14 июня 2018 года включительно в месте проведения указанных учений. 

На основании указанного рапорта ФИО3 был включен в число кандидатов на получение ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время и денежной компенсации, вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Приказом командира войсковой части № от 13 августа 2018 года №393, ему были установлены указанные надбавка и компенсация за период с 12 мая по 10 июля 2018 в размерах 13 728 руб. и 22 186 руб. 67 коп. соответственно. 10 октября 2018 года ФИО3 на его банковский счет № 40817810941860600018, открытый в ПАО «Сбербанк», довольствующим финансовым органом ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» было произведено перечисление вышеназванных дополнительных выплат, всего, с учетом удержанного налога, в размере 31 245 руб. 47 коп. В последствии данными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, в том числе и незаконно полученными им вследствие сообщения ложных сведений об участии в учениях в период с 9 по 14 июня 2018 года, то есть похищенными им, чем государству в лице Министерства обороны РФ причинен имущественный вред на общую сумму 3 413 руб. 47 коп. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ, без изменения квалификации содеянного, изменил объем обвинения ФИО3 в сторону смягчения, исключив из него хищение денежных средств на сумму 2 606 руб., то есть с 6 019 руб. 47 коп. до 3 413 руб. 47 коп.

Таким образом, органами предварительного следствия и прокуратуры ФИО3 вменено хищение чужого имущества – денежных средств Министерства обороны Российской Федерации в общем размере 3 413 руб. 47 коп, путем обмана командования, и его действия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства настоящего дела подсудимым ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении судом вопроса о прекращении настоящего уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование подсудимый указал, что к уголовной ответственности он привлекается впервые за деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, а также компенсировал причиненный государству ущерб в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Чубарук П.Г. просил удовлетворить рассматриваемое ходатайство по изложенным его подзащитным обстоятельствам.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается чеком по операции сбербанк-онлайн от 29 января 2020 года и чеком-ордером от 24 марта 2020 года.

Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым он согласился, военный суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.25.1 и п.4 ст.254 УПК РФ суд в ходе судебного разбирательства вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку по настоящему уголовному делу в отношении ФИО3 все вышеперечисленные условия соблюдены, военный суд полагает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, а также освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, назначив ему судебный штраф в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, а также возможность получения им заработной платы, с учетом которой устанавливается и срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф. 

Судьбу вещественного доказательства по данному делу суд, исходя из положений с ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает разрешить следующим образом: признанный вещественным доказательством рапорт ФИО3 от 23 июля 2018 года – необходимо хранить при уголовном деле. 

С учетом требований ч.1 ст.132 УПК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, подлежащие выплате защитникам подсудимого – адвокатам Коршунову А.Е. и Чубаруку П.Г., принимавшему участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда, в общем размере 12 520 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ФИО3 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, – прекратить и, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (ИНН 

<

***>/КПП 511001001), лицевой счет №F33730, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение Мурманск ИНН: 

<

***>, КПП: 519002001, ОКТМО: 47730000, БИК: 044705001, КБК: 41№, УИН «0».

Установить ФИО3 срок для оплаты судебного штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО3 не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, надлежит представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст.446.3 УПК РФ, отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлению в законную силу постановления вещественное доказательство по делу: рапорт ФИО3. от 23 июля 2018 года – хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитникам ФИО3– адвокатам Коршунову А.Е. и Чубаруку П.Г., принимавшим участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда в общем размере 12 520 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Мишин