44-у-54/2018

Мировой судья Грязнева Е.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 6 сентября 2018 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С., 

членов президиума: Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,

адвоката Сафоновой С.А.,

при секретаре Романовой М. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., поддержавшего кассационное представление, адвоката Сафонову С.А. в защиту осуждённого ФИО1, возражавшую против отмены приговора, президиум

У с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 29 ноября 2017 года 

ФИО1, родившийся *** в ***, несудимый,

осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей. 

В апелляционном порядке указанный выше приговор не обжаловался и вступил в законную силу 12 декабря 2017 года.

ФИО1 признан виновным в покушении на кражу имущества Тамбовской дистанции пути – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» на общую сумму *** рублей ***, совершенном *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Указывается, что суд в нарушение положений ст. 73 УК РФ назначил ФИО1 наказание в виде обязательных работ условно, тогда как данный вид наказания всегда исполняется реально.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде обязательных работ всегда исполняется реально. 

Судом указанные требования Общей части УК РФ были нарушены, что повлияло на исход дела, исказило саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное улучшение положения осуждённого и привело к невозможности исполнения назначенного наказания, в связи с чем приговор подлежит отмене.

Поскольку в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, президиум считает возможным её не избирать.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 29 ноября 2017 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова.

Председательствующий В.С. Ноздрин