9-118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 17 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Усанова Л.Е., ознакомившись с исковым заявлением Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Омар Л.Д., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в части

установил:

Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. 

Определением Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить указанные судом недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

Судом выполнено требование закона о направлении истцу определения об оставлении искового заявления без движения, которое получено истцом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены. Определение об оставлении искового заявления без движения не оспорено. Заявитель с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить Главному управлению «Государственная жилищная инспекция» Тверской области исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Омар Л.Д., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО49, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в части.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери.

Судья ФИО159