РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-520/2023

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Вохтога» о возложении обязанности по проведению перерасчета коммунальных услуг, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Вохтога» о возложении обязанности по проведению перерасчета коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что проживает совместно с сыном ФИО2 по адресу: .... 27.09.2021 она обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2021 года по делу № А13-12756/2021 она признана несостоятельной (банкротом). На 2021 год задолженность перед ООО «УК «Вохтога» по оплате коммунальных услуг составляла - 126138,90 руб. Требования ООО «УК «Вохтога» на указанную сумму были включены в реестр требований кредиторов. 24.05.2022 года процедура банкротства была завершена. Ссылаясь на то, что задолженность в указанном размере является солидарной с ФИО2, лицевые счета не разделены, просила обязать ответчика произвести перерасчет - корректировку в сторону уменьшения стоимости коммунальных услуг на сумму 126138,9 руб. за период с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года, поскольку задолженность по процедуре банкротства должна быть списана в солидарном порядке с обоих должников.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «УК «Вохтога» ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что действующее законодательство не предусматривает освобождение солидарного должника от обязательств при признании другого несостоятельным (банкротом). 

Определением Грязовецкого районного суда от 17 июля 2023 года, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебную повестку получил 10.08.2023 года. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2019 года между администрацией МО Вохтожское (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор социального найма № 516, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 

<

данные изъяты> в квартире общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: .... В данном договоре также указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется ФИО2 – сын нанимателя.

По информации ООО «УК «Вохтога» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: ..., по лицевому счету №... по состоянию на август 2023 года составляет 221137,96 рублей.

04.10.2021 года Арбитражным судом Вологодской области вынесено определение о принятии к производству заявления ФИО4 (ФИО5, Поповой) Елены Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2021 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.01.2022 года по делу № А13-12756/2021 признаны обоснованными и включены требования ООО «Управляющая компания «Вохтога» в сумме 126138 рублей 90 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 Данным определением также установлено, что в связи с нарушением ФИО1 обязанности по уплате коммунальных услуг, введением в отношении должника процедуры банкротства, заявитель ООО «УК «Вохтога» просил включить в реестр требований кредиторов задолженность за период с декабря 2019 года по сентябрь 2021 года в сумме 126138 рублей 90 копеек. Наличие задолженности подтверждается документально. Доказательства погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24.05.2022 года по делу № А13-12756/2021 принят отчёт финансового управляющего имуществом ФИО1 (

<

данные изъяты>), завершена реализация имущества ФИО1 Определением установлено, что реестр требований кредиторов погашен на сумму 2279,36 рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть, даты вынесения определения об этом.

В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности и по настоящее время совместно с ФИО1 проживает её сын ФИО2 

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с частью 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Решением Грязовецкого районного суда от 18 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-580/2022 по иску ООО «Управляющая компания «Вохтога» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2 в пользу ООО «УК «Вохтога» за период с марта 2020 года по сентябрь 2021 года взыскана задолженность по оплате содержания жилого помещения, найма, коммунальных услуг в сумме 103794,16 руб. и госпошлина в порядке возврата в размере 3275,88 руб., всего – 107070,04 руб.; с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Вохтога» за период с октября 2021 года по август 2022 года взыскана задолженность по оплате содержания жилого помещения, найма, коммунальных услуг в сумме 58157,06 руб. и госпошлина в порядке возврата в размере 1163,14 руб., всего – 59320,20 руб. Решение вступило в законную силу 25.11.2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением с ФИО1 в солидарном порядке с ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, возникшая после даты принятия ее заявления о признании должника банкротом. Задолженность, возникшая по состоянию на сентябрь 2021 года, взыскана только с ФИО2

Доводы истца о том, что задолженность перед ООО «УК «Вохтога» по оплате коммунальных услуг в размере 126138,90 руб., возникшая на момент принятия ее заявления о признании банкротом, должна быть списана с обоих должников, поскольку требования считаются погашенными, судом не принимаются.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» финансово-лицевой счет открывается на жилое помещение, а не на определенного гражданина.

Кроме того, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась не только у нанимателя жилого помещения ФИО1, но и у лица, зарегистрированного вместе с ней в жилом помещении – ФИО2, который банкротом не признавался и не освобожден от исполнения обязательств по оплате данных услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о перерасчете коммунальных услуг (корректировке в сторону уменьшения на сумму 126138,90 руб., как указано в иске).

Задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... установлена и взыскана с ФИО2 и ФИО1 решением Грязовецкого районного суда от 18 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-580/2022. Заявленные ФИО1 требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет в сторону уменьшения задолженности по оплате коммунальных услуг, фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вышеуказанным решением суда, вступившим в законную силу. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Управляющая компания «Вохтога» о возложении обязанности по проведению перерасчета коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.