Дело № 5-286/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 октября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 45 км. + 310 м. автодороги 

<

адрес> в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, ФИО1 двигался по обочине, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег.знак №, которое впоследствии допустило наезд на препятствие ( дерево). В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки слева, повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21- дня и по этому признаку квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью М. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Как усматривается из материалов дела, судебное извещение было направлено ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 за получением судебного извещения не явился, о чем свидетельствует конверт, вернувшийся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается ее подписью в уведомлении о получении судебного извещения, вернувшимся в адрес суда (л.д. ).

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району ст. лейтенант полиции ФИО2 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 45 км. + 310 м. автодороги 

<

адрес> в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, ФИО1 двигался по обочине, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег.знак № которое впоследствии допустило наезд на препятствие ( дерево). В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью М. 

Выслушав в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району ст. лейтенант полиции ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 45 км. + 310 м. автодороги 

<

адрес> в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, ФИО1 двигался по обочине, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег.знак № которое впоследствии допустило наезд на препятствие ( дерево). В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение: закрытый перелом внутренней лодыжки слева, повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21- дня и по этому признаку квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью М. (л.д.26).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетелей С. , Г., Н. следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут на 45 км. + 310 м. автодороги 

<

адрес> ФИО1 двигался по обочине, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег.знак №, которое впоследствии допустило наезд на препятствие ( дерево). В результате ДТП пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № М. получила телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), рапортами ( 3-5), справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснениями М. , ФИО1, свидетелей ДТП (л.д.9-14), рапортами ИДПС ОГИБДД по 

<

адрес> Т. (л.д.15, 16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.17-20), справками АЦРБ (л.д.21, 22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому потерпевшей М. причинен средней тяжести вред здоровью(л.д. 26). 

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается.

Копию постановления направить ФИО1 для сведения и исполнения, потерпевшей М. и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В.Неумывакина