№2а-852/2019

91RS0011-01-2019-001518-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Костюк К.И.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Шостак О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району к ФИО2 

о продлении административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району обратился в суд с настоящим административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании административный ответчик возражал против удовлетворения искового заявления. 

Прокурор Шостак О.В., участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 отвечает целям защиты государственных и общественных интересов. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, представленные в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Красногвардейского районного суда АР Крым от 03 февраля 2009 года ФИО2 осужден по ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 121 УК Украины (что соответствует ст.ст. 111, 213 УК Российской Федерации), с применением ч.1 ст.71 УК Украины (что соответствует ст.70 УК Российской Федерации) к семи годам лишения свободы. 

Из мест лишения свободы освободился 07 сентября 2015 года по отбытию срока наказания.

В силу статьи 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет с момента отбытия наказания – 06 сентября 2023 года.

На учет в ОМВД России по Красногвардейскому району по избранному месту жительства ФИО2 поставлен 08 сентября 2015 года.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 октября 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов утра; запрещении посещения мест потребления алкогольных напитков и мест реализации спиртных напитков на розлив; обязательная явка для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18 мая 2018 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок до шести месяцев и дополнен ограничением в виде дополнительной явки на регистрацию.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 11 февраля 2019 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок до трех месяцев и дополнен ограничением в виде дополнительной явки на регистрацию.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 привлечен к административной ответственности 28 января 2019 года по ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-28/2019, 11 марта 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-91/2019, 20 марта 2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-110/2019, 20 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-109/2019, 11 апреля 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации по делу №5-55-134/2019. Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения настоящего дела судом, ФИО2, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил пять административных правонарушений, направленных против общественного порядка и порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную безопасность.

Удовлетворяя заявленные требования и продлевая ФИО2 административный надзор, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела относительно привлечения его к административной ответственности за совершение вышеописанных правонарушений, официально трудоустроенного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра. 

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением поднадзорным административных правонарушений, направленных против общественного порядка, порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную безопасность, суд находит требования заявителя о продлении административного надзора, необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить. 

Административный надзор в отношении ФИО2 продлить на срок три месяца. 

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья К.В. Пикула 

Мотивированное решение 

изготовлено 20 июня 2019 года